Obsah (5)
§ 169§ 69§ 74§ 75§ 781-11-5777 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mail 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurö
§ 169
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Valentin Sikka Kaitsja Isikukood: 37306147014, elukoht: XXXX XXX Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 29.08.2006. a Tartu Maakohtu otsusega
§ 169
järgi vangistusega 2 kuud, mis
§ 69
alusel asendatud 120 tunni üldkasuliku tööga; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Valentin Sikka
§ 169
järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 74
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Valentin Sikka ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt
§ 75lg.
1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
§ 78
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 18.05.2011. a. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti 1
(3)Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Anu Pärteli poolt. Välja mõista Valentin Sikkalt 274 (nelisada seitsekümmend neli) eurot ja 56 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-5777 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata Valentin Sikkale menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 200 (kakssada) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Valentin Sikkat süüdistatakse selles, et tema lapsevanemana on alates 01.01.2009.a kuni 01.03.2009.a ja alates 01.04.2009.a kuni 27.08.2010.a kuritahtlikult kõrvale hoidnud lapse A.S ülalpidamiseks ja A.G. kasuks välja mõistetud elatisraha maksmisest, mis on temalt välja mõistetud 25.10.2002.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 2-1261/02, summas 1100 krooni ja 24.03.2009.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 2-08-8106, summas 2175 krooni. Maksmata elatisraha võlgnevus seisuga 27.08.2010.a. on 41 325 krooni (2 641.25 eurot). Sellega pani Valentin Sikka toime
§ 169
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateist aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Kokkuleppe sisu.
§-s 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Valentin Sikkale karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 74
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Valentin Sikka ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. 2
(3)Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungist osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on Valentin Sikka kaitsjale makstud tasu 38.35 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 57,53 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. Menetluskulude summa on 474,56 eurot (7425,25 krooni). Valentin Sikka ja tema kaitsja taotlevad menetluskulude osalist riigi kanda jätmist KrMS § 180 lg 3 alusel. Majanduslik olukord ei võimalda menetluskulude täies ulatuses tasumist. Valentin Sikka pere on 4-liikmeline. Peres on kaks last. Tema enda lastest üks elab eraldi ema juures ja temale on tekkinud suur elatise võlg. Peres on eluasemelaen. Eeltoodud põhjustel majanduslikust olukorrast tulenevalt käib Valentin Sikkale menetluskulude täies ulatuses tasumine ilmselt ülejõu. Seda asjaolu ja resotsialiseerumisvõimlusi arvestades paneb kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Valentin Sikkal ei ole menetluskulusid ka osaliselt võimalik tasuda KrMS § 417 lg 2 ettenähtud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul. Kohus määrab talle menetluskulude tasumiseks pikema aja, et vältida täitemenetlusega seoses täiendavate kulude tekkimist. Ene Muts Kohtunik 3
(3)