1-11-4673 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. mail 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Lehte Jür
§ 263
p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kenan Jussifov Elukoht: XXX Tartu, isikukood: 39005062789 Varasem karistatus puudub Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Kenan Jussifov
§ 263
p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära, s.o 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot.
§ 66
lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisega igakuiselt 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 senti kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Anu Pärteli poolt. 1
(3)Välja mõista Kenan Jussifovilt 457 (nelisada viiskümmend seitse) eurot ja 77 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-4673 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata Kenan Jussifovile menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Kenan Jussifovi süüdistatakse selles, et tema 22.10.2010 kella 03.00 paiku Tartu linnas Narva mnt 27 asuva ööklubi Club Tallinn ees, rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et tungis kallale R.R. ning lõi R.R. ühel korral rusikaga näo piirkonda ja korduvalt rusikatega keha piirkonda, millega põhjustas R.R. füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani Kenan Jussifov toime
§ 263
p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu.
§-s 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kenan Jusifovile karistuseks rahalist karistust 180 päevamäära, s.o. 576 eurot.
§ 66
alusel määrata rahalise karistuse tasumine Kenan Jussifovi poolt järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt 57.60 eurot kuus kuni rahalise karistuse 576 eurot täieliku tasumiseni. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on Kenan Jussifovi kaitsjale makstud tasu 19.18 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. 2
(3)KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 38,36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2.38 eurot. Menetluskulude summa on 457 (nelisada viiskümmend seitse) eurot ja 77 senti (7162,54 krooni). Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kenan Jussifovil ei ole võimalik majanduslikust olukorrast tulenevalt menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 ettenähtud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul. Kohus määrab pikema tähtaja, et vältida täitemenetluskuludega maksekoormuse suurendamist. Ene Muts Kohtunik 3
(3)