KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 .05.2011. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5434 Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidear

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Tartu Kruusakuru 7-2 Isikukood või sünniaeg: Kaitsja nimi: Karistatus: karistamata, Tõkend: alates 25.04.2011.a. Isikusamasus tuvastatud: 37505122713 Aivar Hint kriminaalkorras varem väärteokorras karistamata; elukohast lahkumise keeld XXXX Kaitsja Advokaat Aivar Hint riigiõigusabi korras Juhindudes KrMS § 34, § 35, § 239 – § 250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Taivo Mikk

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista Taivo Mikk`ule karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära , s.o summas 640(kuussada nelikümmend) eurot.

§ 66

alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – 10 osas, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 15. kuupäevaks vähemalt 64 eurot kuus kuni rahalise karistuse 640 euro suuruse summa täieliku tasumiseni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Taivo Mikk`ult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. 1 Menetluskulud Välja mõista Taivo Mikk`ult § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417(nelisada seitseteist)euro ja 3 senti , kaitsjatasu kokku 57(viiskümmend seitse)eurot ja 53 senti , postikulu 2(kaks)eurot ja 61 senti riigieelarvesse. KrMS § 423, § 424 alusel tasuda Taivo Mikk`ul menetluskulu ja sundraha kuue kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi ühele järgnevast arvetest: nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874; nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874; nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti Filiaal, viitenumber

1. Maksta välja riigieelarve vahenditest OÜ-le Tartu
2. Advokaadibüroo ( reg.kood:10134279; Raekoja plats 13/Vabaduse pst. 2 ) 19(üheksateist) eurot ja 18 senti advokaat Aivar Hint` poolt Tartu Maakohtus 23.05.2011 osutatud riigiõigusabi eest kokkuleppemenetluse kohtuistungil. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
3. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtule esitatud kokkulepe /koostatud 29.04.
4. a Lõuna Ringkonnaprokuratuuris/ Taivo Mikk´u süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 21.04.2011 kella 19.50 paiku Tartu linnas Vahi tänaval Maxima kaupluse parklast kuni Vahi tänava maja nr 38 mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX XXX. Sellega pani Taivo Mikk toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud: kaitsja advokaat Aivar Hint´i poolt osutatud õigusabi teenus summas 38,35 eurot (prokuratuuris läbirääkimised)

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Taivo Mikule (Mikk) rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses, s.o summas 640 eurot.

§ 66

alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – 10 osas, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 15. kuupäevaks vähemalt 64 eurot kuus kuni rahalise karistuse 640 euro suuruse summa täieliku tasumiseni.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Taivo Mikult (Mikk) ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2 Menetlus kohtus Tartu Maakohtu istungil 23.05.2011 prokurör Margit Pärn avaldas kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Taivo Mikk tunnistas end süüdi temale esitatud süüdistustes ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde , kokkulepe vastab tema tahtele ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Taivo Mikk taotles menetluskulude tasumise ajatamist 6 kuule, sest kohane tasumine on raske. Kaitsja Aivar Hint oli seisukohal , et kokkulepe vastab kaitsealuse tahtele ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Taivo Mikk`u vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasja materjalid kinnitavad Taivo Mikk`le esitatud süüdistust. Seega tuleb Taivo Mikk süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista temale kokkuleppes ettenähtud karistus .

Kohtunik nõustub prokuröri poolt valitud karistuste liigi ja määraga. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 417,03 eurot. Lisaks sellele on menetluskulud kaitsjatasu kokku 57, 53 eurot, postikulu 2,61eurot. KrMS § 423, § 424 alusel tasuda Taivo Mikk`ul menetluskulu kuue kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena, sest korraga menetluskulude tasumine on liigselt koormav. Riigiõigusabi kulude hüvitamine. Tartu Maakohtus kohtuistungil osales 23.05.2011 süüdistatava Taivo Mikk kaitsjana riigiõigusabi korras advokaat Aivar Hint OÜ-st Tartu

1. Advokaadibüroo. Advokaat Aivar Hint taotles kohtult kaitseteenuse osutamise eest tasu 19,18 eurot. Advokaat Aivar Hint`i poolt esitatud taotlus tuleb rahuldada, kuna see on kooskõlas kaitsja poolt tehtud töö mahu ja asja läbivaatamiseks kulutatud ajaga. OÜ-le Tartu
2. Advokaadibüroo tuleb Riigi õigusabi seaduse § 22 lg 1 , Advokatuuri 15.juuni 2010 juhatuse otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigiõigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ alusel välja maksta riigi õigusabi tasuna koos käibemaksuga 19, 18 eurot. Kohtunik: 3