← Eesti

1-11-7785/6

Obsah (5)§ 199§ 68§ 74§ 75§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuli 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7785 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ALVAR KANARBIK, isikukood 37807065233, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud 22.08.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 8 järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 16-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 03.05.-04.05.2011, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ALVAR KANARBIK

§ 199lg 2 p 4,8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

2

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 03.05.-04.05.2011, s.o.

2 päeva karistusaja hulka. ALVAR KANARBIK’ul kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Alvar Kanarbik ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Alvar Kanarbik katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Alvar Kanarbikku käitumiskontrolli ajal heastama A K kuriteoga tekitatud kahju summas 12,78 eurot (199.96 krooni) hiljemalt

  1. oktoobriks 2011.a. Alvar Kanarbikule määratud katseaja alguseks lugeda 06.07.
  2. Tõkend elukohast lahkumise keeld Alvar Kanarbiku suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Alvar Kanarbikult 12,78 (kaksteist eurot ja 78 senti) eurot A K (arvelduskonto nr xxxx SEB Pangas) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Alvar Kanarbikult menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,59 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Alvar Kanarbiku kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Alvar Kanarbikult menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423, 424 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Alvar Kanarbikul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 474,56 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2011.a. igakuiselt vähemalt 39,55 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Alvar Kanarbikul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses 3 tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Alvar Kanarbik on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 02.05.2011 kella 15.30-16.00 vahel tungis lukustamata ukse avamise teel xxxx linnas xxxx asuvasse A K eramusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära DVD mängija United 7054B väärtusega 46,02 eurot, teleri Samsung puldi väärtusega 12,78 eurot ja digiboksi puldi väärtusega 19,17 eurot – kokku esemeid 77,97 euro väärtuses. Seega Alvar Kanarbik,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, mis oli toime pandud sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alvar Kanarbikule mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 03.05.2011 kuni 04.05.2011, s.o.

2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 2 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata Alvar Kanarbik katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel on Alvar Kanarbik kohustatud käitumiskontrolli ajal heastama A K kuriteoga tekitatud kahju summas 12,78 eurot (199.96 krooni) hiljemalt 06. oktoobriks 2011.a. Süüdistatav Alvar Kanarbik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Alvar Kanarbik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Alvar Kanarbik tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Alvar Kanarbik tekitas vargusega A K varalist kahju kokku summas 77,97 eurot, millest on esemete tagastamisega 65,19 eurot hüvitatud, kuid hüvitamata on teleri Samsung puldi eest 12,78 eurot ning nimetatud summas esitas A K tsiviilhagi. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. 4 Asitõendid - DVD mängija United 7054B ja digiboksi pult on tagastatud A K. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 14. juulil 2011.a Nooremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.