← Eesti

1-11-7340/3

1-11-7340 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7340 (11930000103) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus m

§ 391

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi

§ 74alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.03.2011.a. Kahtlustus

§ 391lg 1 järgi Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuur Taotlus Kriminaalmenetluse lõpetamine Kr

MS § 203 lg 1 p 1 alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 203 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Sergei Malõševi kahtlustuses

§ 391lg 1 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

Sergei Malõševile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada.

§ 83

lg 2 alusel konfiskeerida Sergei Malõševilt ära võetud Vene Föderatsiooni aktsiismärkidega 760 tk sigaretti Bond Street, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse Narva tolliinspektuuri laos aadressil Peterburi 1, Narva ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Sergei Malõševile. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Sergei Malõševi suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova lõpetada kriminaalasjas nr 11930000103 menetlus Sergei Malõševi suhtes karistuse ebaotstarbekuse tõttu KrMS § 203 lg 1 alusel; konfiskeerida Sergei Malõševi poolt toime pandud süüteokatse vahetuks objektiks olnud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 760 tk sigaretti Bond Street. Kriminaalasjas nr 11930000103 alustati menetlust

391 lg 1 tunnustel selles, et Sergei Malõšev olles isik, kelle suhtes 10.08.2009.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest - ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (rahatrahv pole käesoleva hetkeni tasutud, Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 kohaselt kustutatakse karistusandmed registrist ja kantakse üle arhiivi, kui väärteo eest mõistetud või määratud rahatrahvi või aresti täitmisest on möödunud üks aasta, seega väärteokaristus on kustutamata), pani taas toime samasuguse süüteo – 24. veebruaril 2011.a kella 12:00 paiku suundudes xxxx Narva-2 tollipiiripunkti kaudu aadressil xxxx, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 760 sigaretti Bond Street, neid üleriiete alla peites ja deklareerimata jättes. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 11-12.1-5/12/373 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni. Kehtiva ATKEAS-i § 57 lg 1 alusel on vähemalt 18 aasta vanusel reisijal lubatud väljastpoolt Euroopa Ühenduse territooriumi Eestisse saabumisel mitteärilisel eesmärgil kasutamiseks aktsiisivabalt toimetada Eestisse koos temaga liikuvas pagasis tubakatooteid mitte rohkem kui 40 sigaretti või 100 sigarillot või 50 sigarit või 50 grammi suitsetamistubakat või 50 grammi närimistubakat. (RT I 2003, 2, 17; RT I 2009, 35, 232, RT I 2010, 8, 36). Sergei Malõševi tegu on kvalifitseeritud

§ 391

lg 1 järgi, toimetamine Eestisse ühendusevälisest riigist üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest. Antud kriminaalasi saabus prokuratuuri kohtueelse menetluse kokkuvõttega ja prokurör tuvastas, et Sergei Malõševi tegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 391

lg 1 järgi ja tema süü nimetatud kuritegude toimepanemises on tõendatud reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse aktiga nr 11-12.15/12/373, väärteotoimiku nr. 6-3/1581 dokumentide koopiaga, kahtlustatava Sergei Malõševi enda ütlustega. Olles tutvunud kriminaalmenetluse materjalidega ja karistusregistri andmetega Sergei Malõševi suhtes, prokuröri abi leidis, et kriminaalasja võib lõpetada KrMS § 203 alusel karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kriminaalmenetluse registri andmetel on 01.03.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr. 09930000689 (1-11-867) Sergei Malõšev mõistetud süüdi

§ 391

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja

§ 74

lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud. Kohtuotsus jõustus 09.03.2011.a. Vastavalt KrMS § 203 lg 1 p 1 sätestatule, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava (Sergei Malõševi nõusolek kriminaalasja lõpetamiseks saadud 21.06.2011.a) nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine (

§ 391lg 1 sanktsioon näeb karistusena ette rahalise karistuse või vangistuse kuni 3 aastat ja Sergei Malõševile enne viimast kohtuotsust toime pandud kuriteo eest 2

(4)eeldatavalt mõistetud karistus ei ületaks 01.03.2011.a Viru Maakohtu poolt mõistetud karistust), võrreldes kahtlustatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt

§ 391

lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad VF aktsiisimärkidega 760 tk sigaretti Bond Street kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Sergei Malõšev on kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel nõus. Maakohtu seisukoht KrMS § 203 lg 2 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega. Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat. KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 203 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Sergei Malõševi kahtlustatakse

§ 391lg 1 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu.

Käesoleva kriminaalasja esemeks oleva teo vahetuks objektiks olnud kauba kogus ei olnud kuigi suur, Sergei Malõšev tunnistab oma süüd ja kahetseb toimepandut, selgitades toimepandut raske majandusliku olukorraga. Kriminaalmenetluse registri andmetel on 01.03.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr. 09930000689 (1-11-867) Sergei Malõšev mõistetud süüdi

§ 391lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ja Kr

MS § 238 lg 2,

§ 74

lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 6 vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud. Kohtuotsus jõustus 09.03.2011.a. Kohus toetas prokuratuuri seisukohta, et selle kuriteo eest mõistetav karistus on tühine, võrreldes temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.03.2011.a kohtuotsusega 1-11-867 mõistetud karistusega. Seega on alust arvata, et temale eeldatavalt mõistetav karistus saab olema piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Sergei Malõšev on andnud vastavasisulise kirjaliku nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Sergei Malõševi kahtlustuses

§ 391

lg 1 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

§ 391

lg 4 alusel võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS §-s 203 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust. 3

(4)Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 203 lg
  1. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
  2. juunil 2011.a Nooremreferent Innokenti Menšikov Tea Toming Tea Toming 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.