← Eesti

1-11-6700/8

Kriminaalasi nr 1-11-6700 Äraakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOKKULEPPEOTSUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05 juuli 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11- 6700

(10240102923)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Vaike Hanni Prokurör Deniss Minzatov Kaitsja Eduard Bulattšik Asja läbivaatamise kuupäev 05 juuli 2011 Süüdistatav Oksana IPPOLITOVA, ik 48406082231, xxx-xxx EV kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend- elukohast lahkumise keeld Kriminaalasi RESOLUTSIOON Oksana Ippolitova süüdistuses KarS § 216 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: Oksana Ippolitova kuriteo toimepanemises KarS § 216 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, see on 96 ( üheksakümmend kuus) eurot. KarS § 73 alusel määrata karistus tingimisi 3 ( kolme) aastase katseajaga. Katseaja algus 05 juuli 2011. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta menetluskulud riigi kanda Rahuldada vandeadvokaat Eduard Bulattšiku taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 42 ( nelikümmend kaks) ) eurot ja 72 senti millest käibemaks on 7 eurot ja 12 senti. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1 Mõista Oksana Ippolitovalt Eesti Energia AS kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 313 ( kolmsada kolmteist eurot ja ) ja 36 senti. Arve nr 221112223334 Swedpankis ning märkida tuleb viitenumber 1833869702029013 Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus Oksana Ippolitovat süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 08.12.2009 kuni 19.05.2010, on kolmel korral, kasutades selleks tuvastamata isiku abi, võrku ebaseadusliku lülitumise eesmärgil, omavoliliselt, eemaldas trepikojas asuvas elektrikilbis automaadilt plommi ning pingestas oma tarbimiskoha- korteri aadressil xxx, xxx, mida elektrituruseaduse õ 68 lg 1 p-st 3 tulenevalt loetakse elektrienergia ebaseaduslikuks kasutamiseks. Pärast omavolilise tarbimise katkestamist Eesti Energia Ad töötaja A.Pxxx poolt 26.02.2010 ja 05.03.2010 O.Ippolitova uuesti, samal viisl, kasutades sama tuvastamata isiku abi , omavoliliselt ja ebaseaduslikult ühendas oma korteri toitejuhe elektrisüsteemiga. Kokku tekitas O.Ippolitova oma tahtlike tegudega Eesti Energia AS-le materiaalset kahju summas 313,36 eurot. Tegu on kvalifitseeritud KarS § 216 lg 1 järgi Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav Olga Ippolitova avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav O.Ippolitova on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.Ippolitova süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Kohus leiab, et tuleb rahuldada O.Ippolitova taotlus ning jätta menetluskulud riigi kanda, sest O.Ippolitova on töötu, kasvatab üksinda kaht alaealist last ning kuritegu oli toime pandud tingitult raskest majanduslikust olukorrast. Kohtunik Eeva Levina Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Kohtuotsus jõustus 13.07.2011 Nooremreferent Liivi Õun 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.