järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Grjazev Süüdistatav Aleksandr Guralnik Elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, isikukood 38808110237, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: - 19.01.2005.a Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 7,8 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 3 kuud,
lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat 3 kuud katseajaga 2 aastat; - 12.09.2005.a Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 3 kuud 18 päeva,
lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 11 kuud 3 päeva; - 28.10.2010.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.10.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski 1 1-09-21503 RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Guralnik süüdi
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Aleksandr Guralnik vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.10.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 6 (kuus) kuud vangistust ja mõista Aleksandr Guralnik`ile liitkaristuseks, mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, 8 (kaheksa) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. Arvata liitkaristusest maha Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 28.10.2010.a kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 6 (kuus) kuud vangistust. Ärakandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 14.04.2011.a kuni 30.06.2011.a, s.o 2 kuud 17 päeva karistusaja hulka ning lugeda karistus kantuks. Aleksandr Guralnikule valitud tõkend - vahistamine, tühistada ning vabastada ta vahi alt kohtusaalis. Asitõend – nukid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu Aleksandr Guralnik`ile 30.06.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, millest käibemaks on 6.39 eurot. Mõista Aleksandr Guralnik`ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 26 (kakskümmend kuus) eurot ja 84 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 2 (kaks) eurot ja 81 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 23.03.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 30.06.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Aleksandr Guralnik, kriminaalasja nr 1-09-21503, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 01. juulist 2011.a. 2 1-09-21503 Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 15. juulist 2011.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. Larissa Prokopenko Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.