← Eesti

1-11-2709/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juulil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-2709 (09233000251) Kohtunik Mari-Liis Aviks

§ 424

järgi, lühimenetluse korras Prokuröri abi Pavel Grjazev Süüdistatav Aleksei Annik Isikukood 36802183711, elukoht XXX , EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.10.2010 Kaitsja Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksei Annik süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Aleksei Annik`ule mõistetud karistus, 2 (kaks) kuud vangistust, 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Aleksei Annik`ut üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Aleksei Annik`ule valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu Aleksei Annikule 07.07.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 senti, millest käibemaks on 9, 59 eurot. Mõista Aleksei Annik`ult riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro ja 75 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 07.07.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 52 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aleksei Annik osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes osa sundrahast, s.o 200 (kakssada) eurot riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Aleksei Annik, kriminaalasja nr 1-11-2709, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 08. juulist 2011.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 28. juulist 2011.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §§ 233, 238, 311, 313, 315. Mari-Liis Avikson Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.