1-07-2437/26

Kriminaalasi nr.1-07-2437 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-07-2437 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Deniss Minzatov Asja läbivaatamise kuupäev 20.06.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Pavel Starodub´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu Pavel Starodub, isikukood 35802282228 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Jätta Pavel Starodub tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri edastada Pavel Starodubile ja Viru Vanglale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 02.05.2011 Viru Maakohtule materjalid menetlemiseks kinnipeetava Pavel Starodubi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Pavel Starodub on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 18.09.2007.a. otsusega § 113 järgi ning ning karistatud 7 aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus 18.09.2007 ja karistuse kandmise lõpp 03.09.
2. Kinnipidamisasutuses Pavel Starodubi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda on 7 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemisel asub elama tütrele kuuluvasse korterisse 1 aadressil xxx. Korterit ei olnud kriminaalhooldusametnikul võimalust kontrollida, sest selle omanik elab xxx ja kohale ei tulnud. Kinnipeetaval on keskharidus. Eriala puudub kuid omab kindlad tööoskused. Enne vangistust töötas ehitusel, omab töökogemust puusepa ja autojuhina. Viru Vanglas töötab alates 05.06.2008 toidujagajana. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Vanglas läbis psühholoogilist nõustamist konfliktilahendamise oskuse arendamiseks. Enne vangistus oli probleeme alkoholi kuritarvitamisega (kuritegu toime pandud joobeseisundis, 2 korda karistatud Alkoholiseaduse alusel) Viru Vangla toetab Pavel Starodubi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametnik ei nõustu Pavel Starodubi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Arvestades kinnipeetava poolt toimepandud kuriteo raskust ning ärakandmata karistusaja pikkust (karistuse lõpp 03.09.2013) leiab ametnik, et vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine käesoleval ajal on ennatlik. Samuti leiab ametnik, et kuna Pavel Starodub on toime pannud isikuvastase kuriteo, siis enne vabanemist on vajalik kinnipidamisasutuses läbida tegevused, mis vähendavad tema ohtlikkust vabaduses - programmiline sekkumine, vestlused psühholoogiga - mida vajadusel võib jätkata vabaduses . Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Pavel Starodub tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Pavel Starodubi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Pavel Starodub on 7 korda karistatud distsiplinaarkorras, mis kajastab tema suhtumist kehtestatud korda ja käitumist. Pavel Starodub on varem 2 korda kriminaalkorras karistatud. Varasemalt on Pavel Starodubi karistatud isiku- ja varavastase kuritegude eest. Vaatamata varasemale karistusele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue esimese astme kuriteo, mis osutub kuritegude raskusastme muutmise dünaamikale ja viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistustest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Käesoleval ajal kannab pikaajalist vanglakaristust raske isikuvastase kuriteo (tapmise) eest. Vabaduses oli kinnipeetaval probleeme alkoholi kuritarvitamisega (kuritegu oli toime pandud joobe seisundis ja 2-l korral oli karistatud Alkoholiseaduse alusel) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Vabanedes ei ole kinnipeetaval garanteeritud töökohta ega sissetulekuallikat, mis raskendab toimetulekut ja suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Tasumata nõudeid on kinnipeetaval 2145,71 euro ulatuses ning vabanemisfondis on 834,06 eurot. 2 Seega võib järeldada, et Pavel Starodubi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (võimalik elukoht ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Pavel Starodubil oli ka enne kuriteo toimepanemist elukoht ja lähedaste tugi, kuid see ei takistanud tal toime panemast kuritegu. Kuriteo tagajärjel suri inimene. Kohus rõhutab, et KarS § 76 lg 3 kohaselt ennetähtaegsel vabastamisel hindab kohus eeskätt isiku toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et toimepandud kuriteo asjaolud on käesoleval juhul kaalukamad vabastamise küsimuse lahendamisel kui süüdimõistetu käitumine vanglas ja võimalused vabaduses. Tema vabastamisel saaks kannatanu pere õiglustunne ilmselt kahjustatud. Kohus leiab, et toimepandud kuriteo raskust arvestades ei ole Pavel Starodubi ennetähtaegne vangistusest vabastamine põhjendatud, sest kohtuotsusega temale mõistetud karistusaja lõpuni on jäänud küllaltki pikk aeg. Arvestades Pavel Starodubi poolt toimepandud kuritegu ohtlikust ja asjaolusid, on kohus seisukohal, et Pavel Starodubi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks ei ole käesoleval ajal õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Pavel Starodubi vabastamata temale Viru Maakohtu 18.09.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 05.07.2011 Nooremreferent Liivi Õun 3