1-08-2532/13

Kriminaalasi nr.1-08-2532 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. juunil 2011.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-08-2532 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Deniss Minzatov Asja läbivaatamise kuupäev 20.06.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Aleksandr Šarin´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu Aleksandr Šarin isikukood 36610242223 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Jätta Aleksandr Šarin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri edastada Aleksandr Šarinile ja Viru Vanglale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 28.04.2011 Viru Maakohtule materjalid menetlemiseks kinnipeetava Aleksandr Šarini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksandr Šarin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 10.02.2004 kohtuotsusega KrK § 101 p 1, § 15 lg 2 - § 141 lg 2 p 1,3, § 107 lg 1 ja 2 järgi ja karistatud KarS § 64 ja § 68 kohaldamisega 9 aasta 11 kuu ja 5 päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus 10.02.2004 ja karistuse kandmise lõpp 15.01.2014 Kinnipidamisasutuses Aleksandr Šarini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal ei ole kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Vabanemisel asub elama aadressil xxx asuvasse ühiselamusse. 1 Kinnipeetaval on keskharidus. Korduvate vangistuste vältel omandanud mitmeid erialasid: remondielektrik, elektri-gaasikeevitaja, katlakütja, koostelukksepp, keevitaja, tisler. Murru Vanglas on töötanud metallitöödel ning elektrikuna. Vabaduses töötas ametlikult ainult Eesti Põlevkivis. Vabaduses garanteeritud töökoht puudub. Alates 09.01.2009 töötab xxx pesumajas. Vangistuses osales eesti keele kursustel. Viru Vangla toetab Aleksandr Šarini tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametnik ei nõustu Aleksandr Šarini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Arvestades Aleksandr Šarini poolt toimepandud kuriteo raskust ning ärakandmata karistusaja pikkust (vangistuse lõpp 15.01.2014) leiab kriminaalhooldusametnik, et pikaajaline kriminaalhooldus tema puhul ei ole põhjendatud ning vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine käesoleval ajal on ennatlik. Samuti leiab ametnik, et kuna Aleksandr Šarin on toime pannud raske isikuvastase kuriteo, siis enne vabanemist on vajalik kinnipidamisasutuses läbida tegevused, mis vähendavad tema ohtlikkust vabaduses- programmiline sekkumine, vestlused psühholoogiga - mida vajadusel võib ka jätkata vabaduses. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud menetlusosaliste arvamused, leiab, et Aleksandr Šarin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksandr Šarini isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuriteo raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Aleksandr Šarin on varem 5 kord kriminaalkorras karistatud. Varasemalt on Aleksandr Šarinit karistatud erinevate vara- ja isikuvastase kuritegude eest. Vaatamata varasemale karistusele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue esimese astme kuriteo, mis osutub kuritegude raskusastme muutmise dünaamikale ja viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistustest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Käesoleval ajal kannab pikaajalist vanglakaristust raske isikuvastase kuriteo (tapmise) eest. Vabaduses oli kinnipeetaval probleeme alkoholi kuritarvitamisega (kuritegu oli toime pandud joobeseisundis) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Vabaduses puudub Aleksandr Šarinil lähedastest inimestest koosnev tugivõrgustik, kes oleks valmis teda vabanemisel toetama. Vabanedes ei ole kinnipeetaval kindlat töökohta ega sissetulekuallikat. Elukoht ühiselamus tähendab muuhulgas seda, et tema suhtlusringkonda jäävad kriminaalase taustaga isikud, kes võivad Aleksandr Šarinit mõjutada alkoholi tarbima ja panema toime uusi kuritegusid. 2 Seega võib järeldada, et Aleksandr Šarini puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (kindel elukoht) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Aleksandr Šarinil oli ka enne kuriteo toimepanemist elukoht, kuid see ei takistanud tal toime panemast kuritegu. Kuriteo tagajärjel suri inimene. Kohus rõhutab, et KarS § 76 lg 3 kohaselt ennetähtaegsel vabastamisel hindab kohus eeskätt isiku toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus leiab, et toimepandud kuriteo asjaolud on käesoleval juhul kaalukamad vabastamise küsimuse lahendamisel kui süüdimõistetu käitumine vanglas ja võimalused vabaduses. Tema vabastamisel saaks kannatanu pere õiglustunne ilmselt kahjustatud. Kohus leiab, et toimepandud kuriteo raskust arvestades ei ole Aleksandr Šarini ennetähtaegne vangistusest vabastamine põhjendatud, sest kohtuotsusega temale mõistetud karistusaja lõpuni on jäänud küllaltki pikk aeg. Arvestades Aleksandr Šarini poolt toimepandud kuritegu ohtlikust ja asjaolusid, on kohus seisukohal, et Aleksandr Šarini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks ei ole käesoleval ajal õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Aleksandr Šarini vabastamata temale Ida-Viru Maakohtu 10.02.2004 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 05.07.2011 Nooremreferent Liivi Õun Liivi Õun 3