4-11-2637/2

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 4-11-2637 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2011 Kuressaares Menetlus milles määrus tehakse OÜ Raadio Kadi väärtegu RKVS § 73.2 lg 2 järgi Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Menetlusalune isik OÜ Raadio Kadi, reg kood 10357499, asukoht Kohtu tn 1, Kuressaare, Saare maakond, Seaduslik esindaja Gunnar Siiner kohtuväline menetleja Lääne prefektuuri (reg. kood 70008776, Pikk tn 18, Pärnu linn, Pärnu maakond) korrakaitsebüroo Kuressaare politseijaoskonna menetlus- ja ennetusteenistuse (Lossi 7, Kuressaare, Saare maakond) vanem Meelis Juhandi Resolutsioon Lõpetada menetlus väärteoasjas nr 2740,11,000584 väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebe kord Määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud, kohtuvälise menetleja seisukoht Kohtuvälise menetleja 01.07.
2. a väärteoasjas nr 2740,11,000584 kohtualluvusse saatmise määruse kohaselt kandis Raadio Kadi OÜ poliitilise välireklaami tootjana üldsusele 14.02.2011 kl 19.20 parvlaeva Saaremaa kohvikus asuvasse sisetelevisiooni televiisorisse läbi Interneti üle poliitilist välireklaami selle keelu ajal (s o 26.01.2011 kuni 06.03.2011). Raadio Kadi OÜ toodetud ja parvlaevale edastatud reklaamis näidati Eesti Keskerakonda kuuluvaid ning 5-ndas valimisringkonnas Eesti Vabariigi Riigikokku kandideerivaid erakonna liikmeid koos nimede, fotode ja kandidaadinumbritega. Oma sellise tegevusega, mis seisnes juriidilise 1 isiku poolt poliitilise välireklaami keelu ajal poliitilise välireklaami avalikustamist, pani Raadio Kadi OÜ toime poliitilisele välireklaamile kehtestatud piirangute rikkumise. Väärteoasja kohta on
4. 2011 koostatud väärteoprotokoll /t.l. 2/. Väärteoasja menetluses on selgunud, et Riigikogu valimise seaduse § 73 lg 6 järgselt arutab antud väärteoasja maa- või linnakohus. Kohtuväline menetleja leiab, et menetlusalune isik Raadio Kadi OÜ on toimepandud väärteos süüdi ning saab oma rikkumisest aru. Arvestades asjaolu, et toimepandud rikkumine lõpetati koheselt peale politsei sekkumist ja seda, et rikkumisest on möödunud rohkem kui neli kuud, ei ole otstarbekas menetlusalust isikut karistada, palub kohtuväline menetleja kohtul, vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p l alusel menetluse lõpetada. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega ja kohtuvälise menetleja seisukohtadega, leidis, et menetlus väärteoasjas kuulub lõpetamisele järgmistel põhjustel: Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p 1 kohaselt menetleja võib väärteomenetluse lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Väärteomenetlus ei anna menetluse lõpetamise otstarbekuse kriteeriume, kuid need võib tuletada KrMK §-st 202 mille kohaselt menetluse võib lõpetada juhul, kui menetlusaluse isiku süü on väike ja kui avalik menetlushuvi ei nõua asja menetlemist. Mõlema kriteeriumi puhul on tegemist määratlemata õigusmõistetega, mille sisustamine jääb kohtu kaalutlusõiguse piiresse. Käesolevas asjas toimepandud rikkumine lõpetati koheselt peale politsei sekkumist, süüdistatava süü ei ole suur, rikkumisest on möödunud rohkem kui neli kuud. Ka ei tuvastatud väärteoasjas kahju tekkimist ning asja menetlemise jätkamiseks puudub käeoleval ajal avalik huvi. Seega leiab kohus, et otstarbekuse printsiibist lähtuvalt tuleb käesolev menetlus lõpetada. Külli Mõlder Kohtunik 2