← Eesti

1-08-7743/165

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Viru Maakohus 1-08-7743 29.juunil 2011 Jõhvi kohtumajas Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Prokurör Piret Juuse Ave Arnim Maaris Pihu kaitsja Rene Varuli taotlus Maaris Pihu edasisest karistuse kandmisest vabastamise kohta kriminaalasjas 1-08-7743 Maaris Pihu isikukood 37906182717, kannab karistust xxx Oxxx Txxx Taotlus Süüdimõistetu Tervishoiutöötaja ASJAOLUD JA PÕHJENDUS Tartu Maakohtu 05.06.2009 otsusega kriminaalasjas 1-08-7743 Maaris Pihu tunnistati süüdi KarS § 184 lg 1 ja § 209 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 15.11.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra mõistes liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 86 alusel karistuse hulka arvati eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat ja 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 01.

  1. Tartu Maakohtu 30.09.2009 määrusega lükati Maaris Pihule ülalmainitud otsusega mõistetud vangistuse kandmist edasi kaheks kuuks. Tartu Maakohtu 16.12.2009 määrusega rahuldati Maaris Pihu teine taotlus vangistuse täitmise edasilükkamiseks 3.veebruarini
  2. 12.02.2010 Tartu Maakohtu määrusega lükati edasi Maaris Pihule vangistuse kandmine üheks kuuks, tulenevalt Maaris Pihu kohta esitatud meditsiinidokumentidest tema terviseuuringute kohta ning kohustati Maaris Pihu asuma vangistust kandma
  3. märtsil
  4. Tartu Maakohtu 12.10.2010 määrusega lükati Maaris Pihule mõistetud vangistuse täitmine
  5. novembrini 2010 kohustades teda asuma vangistust kandma 16.11.2010 a. Käesoleval ajal kannab Maaris Pihu karistust Viru Vanglas. 27.01.2011 esitas Maaris Pihu kaitsja Rene Varul Viru Maakohtule taotluse Maaris Pihu edasisest karistuse kandmisest vabastamise kohta kriminaalasjas 1-08-
  6. Taotlusele on lisatud meditsiiniline dokumentatsioon Maaris Pihu haiguse kohta. Maaris Pihul on maohaigus ja talle on näidustatud operatsioonide teostamine. Arstide esialgse arvamuse kohaselt on maovaevuste puhul tegemist diafragmaalherniaga, kuid lõpliku diagnoosi saamiseks on vaja teha veel uuringuid. Maaris Pihu on andnud kinnipidamiskohast teada, et tema tervislikud probleemid on järsult süvenenud ja ta on igapäevaselt valudes. Süüdimõistetu leiab, et vangla ei suuda anda talle vajalikku arstiabi ja valudele leevendust. Samuti on raskusi diagnoosimisega, mis tal lõplikult viga on ja millist võimalikku ravi rakendada. Vastavalt KrMS § 425 lg 1 kui süüdimõistetu on karistuse kandmise ajal parandamatult raskesti haigestunud, teeb karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik karistust täitva asutuse juhi esildise ja arstliku komisjoni otsuse alusel karistusseadustiku § 79 kohaselt määruse süüdimõistetu edasisest karistuse kandmisest vabastamise kohta. 1 KarS § 79 lg 1 sätestav, et parandamatult rasket haigust põdeva isiku võib kohus karistuse kandmisest vabastada. Seejuures arvestab kohus toimepandud kuriteo asjaolusid, süüdimõistetu isikut ja haiguse iseloomu. KrMS lg 3 kohaselt KrMS §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Vastavalt KrMS § 432 lg 3 süüdimõistetu haiguse tõttu enne tähtaega karistusest vabastamise küsimuse lahendamisel on arvamuse andnud tervishoiutöötaja osavõtt kohustuslik. Viru Vangla arst dr Viktoria Pronevitši vastusest kohtu päringule nähtub, et kinnipeetav Maaris Pihule on Viru Vanglas teostatud kõik vajalikud uuringud ja tagatud ravi. Maaris Pihu viibis 18.01.2011 gastroskoopia uuringul, kus kinnitati, et terviseseisundi halvenemist ei esine. Sama uuringu käigus võeti kinnipeetavalt biopsia, mille tulemusena diagnoositi Maaris Pihul krooniline gastriit, st pahaloomulisi protsesse ei esine. Samuti saab kinnipeetav Viru Vanglas pidevat ravi vastavalt Tartu Ülikooli kliinikumi gastroenteroloogi soovitusele. Kohtunik, tutvunud toimiku materjalidega, ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad leiab, et Maaris Pihu kaitsja Rene Varuli taotlus Maaris Pihu edasisest karistuse kandmisest vabastamise kohta ei kuulu rahuldamisele. Kohus on korduvalt edasi lükanud Maaris Pihu karistuse kandmisele asumis e tähtaja, rahuldanud Maaris Pihu taotlused meditsiinilisteks uuringuteks. Kohus on pöördunud päringuga Viru Vangla poole ning vangla peaarsti arvamuse kohaselt on kinnipeetavale Viru Vanglas teostatud kõik vajalikud uuringud ja tagatud on ravi vastavalt Tartu Ülikooli kliinikumi gastroenteroloogi soovitusele. Maaris Pihul on diagnoositud krooniline gastriit, st pahaloomulisi protsesse ei esine. Kohus juhindub KrMS § 425 lg 1 s.o §
  7. Süüdimõistetu ennetähtaegne karistuse kandmisest vabastamine tema haiguse tõttu

(1)Kui süüdimõistetu on karistuse kandmise ajal parandamatult raskesti haigestunud, teeb karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik karistust täitva asutuse juhi esildise ja arstliku komisjoni otsuse alusel karistusseadustiku § 79 kohaselt määruse süüdimõistetu edasisest karistuse kandmisest vabastamise kohta. Viru Vangla arstliku komisjoni seisukohast nähtub, et Maaris Pihu ennetähtaegne vabanemine meditsiinilistel näidustustel ei ole põhjendatud. Kohtule ei ole sellest tulenevalt ka põhjendatult esitatud karistust täitva asutuse juhi esildist süüdimõistetu edasisest karistuse kandmisest vabastamise kohta. Seega kohus, tuginedes eelnimetatud arstliku komisjoni otsusele ja tervishoiutöötaja arvamusele Maaris Pihu oma tervisliku seisundi tõttu edasisest karistuse kandmisest vabastamiseks seaduslik alus puudub. Eeltoodust nähtub, et Maaris Pihu haigust on võimalik ravida ka vangla tingimustes ning selle iseloom ei takista tal vanglakaristust kanda. Vanglakaristust kannavad ka erinevate haigustega kinnipeetavad ning diagnoosimise, ravi ja eridieedi võimalused on vanglas olemas. Seega tuleb jätta rahuldamata Maaris Pihu taotlus tema vangistusest vabastamiseks haiguse tõttu. Juhindudes KrMS § 432, § 425 kohtunik MÄÄRAS Jätta rahuldamata Maaris Pihu kaitsja Rene Varuli taotlus Maaris Pihu Tartu Maakohtu 05.06.2009 otsusega kriminaalasjas 1-08-7743 mõistetud karistuse edasisest kandmisest vabastamise kohta. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu Maaris Pihule tema kaitsjale, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale on õigus esitada määrusekaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2 Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun Kohtumäärus jõustus 19.07.2011 Nooremreferent Liivi Õun 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.