Obsah (4)

§ 178§ 68§ 73§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juuli 2011.a Paide Kriminaalasja number 1-11-5874 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaa

§ 178

lg 1 järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Kaitsja Siim Jürimäe, isikukood 39305103519, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld alates 15.04.2011.a Veljo Viilol, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada SIIM JÜRIMÄE

§ 178lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 13.04.2011.a –15.04.2011.a s.o 3 päeva. 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 1.3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Siim Jürimäe suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Jürimäe 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Välja mõista Siim Jürimäe’lt riigituludesse menetluskulud: 63.43 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 417.03 eurot sundraha. 3.
3. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Siim Jürimäe, krim.asi nr 1-11-5874, menetluskulud“. 3.
4. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõend – sülearvutis Fujitsu-Siemens Amilo notebook PI 3540 Ser.Nr: DUPE059940 CCE:BAL-110138-001 olev kõvaketas kohtuotsuse jõustumisel

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Asitõend – kõvakettata arvuti – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Siim Jürimäe’le. 5. Kriminaalasja juures asuvad CD-plaat eelnimetatud asitõendiks oleva sülearvuti kõvakettalt valikuliselt kopeeritud lapspornot sisaldavate videofailide ja nende väljavõtetega ning CD-plaat IP’lt 80.235.61.249 ajavahemikul 04.04.2010– 05.03.2011.a jagatud pornograafilise/erootilise sisuga failide nimekirja ja aruandega, kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Kriminaalasi nr 1-11-5874 Süüdistus Siim Jürimäe’d süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 04.04.2010 kuni 13.04.2011 aadressil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 6 laadis P2P võrgus olevast arvutist Fujitsu-Siemens Amilo Notebook PI 3540 Ser.Nr: DUPE059940 CCE:BAL-110138-001 IP’ga 80.235.61.249 ja tegi P2P võrgu kaudu kättesaadavaks 249 unikaalset faili, mille hulgas vähemalt 173 faili, millel on kujutatud nooremaid kui 18 aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides. Nooremate kui kaheksateistaastaste isikute pornograafilises situatsioonis kujutavate piltide kättesaadavaks tegemisega pani Siim Jürimäe toime

§ 178lg 1 kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Siim Jürimäe süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Siim Jürimäe süüdi tunnistamist

§ 178

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud, mille hulka tuleb lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.04.2011-15.04.2011, s.o. 3 päeva. Lõplik kandmisele kuuluv karistuseks mõista vangistus 2 kuud ja 27 päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui Siim Jürimäe 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 2. Asitõendiks olev sülearvutis Fujitsu-Siemens Amilo notebook PI 3540 Ser.Nr: DUPE059940 CCE:BAL-110138-001 olev kõvaketas tuleb kohtuotsuse jõustumisel

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Asitõendiks olev kõvakettata arvuti tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Siim Jürimäele. Kriminaalasja juures asuvad 2 CD plaati asitõendiks oleva arvuti kõvakettalt valikuliselt kopeeritud lapspornot sisaldavate videofailide ja nende väljavõtetega ning IP’lt 80.235.61.249 ajavahemikul 04.04.2010–05.03.2011.a jagatud pornograafilise/erootilise sisuga failide nimekirja ja aruandega, tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

1. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
2. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsja tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. 4.
3. Siim Jürimäe määratud kaitsjana osales menetluses vandeadvokaat Veljo Viilol, kelle tasu ja sõidukulu hüvitis koos käibemaksuga kohtueelses menetluses 151.73 eurot ning kohtumenetluses 111.76 eurot. Seega on kaitsja tasu ja kuluhüvitis kriminaalmenetluses kokku 263.49 eurot 4.
4. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. 4.
5. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.61 eurot. 4.
6. Kaitsja taotles S.Jürimäe täielikku vabastamist menetluskulude kandmisest ning alternatiivina menetluskulude vähendamist. Kohus on seisukohal, et S.Jürimäe täielik vabastamine menetluskulude hüvitamisest ei ole ei õige ega õiglane. Menetluskulusid määrates arvestab kohus asjaoluga, et S.Jürimäe õpib ning jätab seetõttu kaitsja tasu ja sõidukulude hüvitise koos käibemaksuga osaliselt, st summas 200 eurot ning postikulu summas 2.61 eurot riigi kanda Ülejäänud menetluskulu, st sundraha 417.03 eurot ja kaitsjatasu ja kulu hüvitis summas 63.49 eurot jääb S.Jürimäe kanda. Sirje Lahesoo Kohtunik 2