KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuli 2011.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-3906 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Tõlk Tatjana Zuftsiankou Kriminaalasi Vladislav Šišov süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Küllike Kask Süüdistatav Vladislav Šišov Isikukood: 37201152237; xxxxxx Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: KarS § 121 järgi Süüdi tunnistada Vladislav Šišov KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus 50 päevamäära (arvestusega 1 päevamäär 3,20 eurot), s.o. 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 kuulub mõistetud karistusest maha arvamisele aeg, mil isik viibis eelvangistuses. 1 (ühele) päevale eelvangistusele vastab 3 (kolm) rahalise karistuse päevamäära. Vladislav Šišov viibis vahi all alates 05.07.2011 kuni 14.07.2011, s.o 10 (kümme) päeva (10*3=30 pm). Seega kandmisele kuulub rahaline karistus 20 (kahekümne) päevamäära ulatuses (20 *3.20 €), s.o 64 (kuuskümmend neli) €. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada Vladislav Šišov kohtusaalis vahi alt. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Vladislav Šišov´ilt riigituludesse: - sundraha 417,03 €; - tasu riigi õigusabi eest 345,13 €, - kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 0,45 €. 1 Väljamõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas, 221023778606 Swedbankas või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Vladislav Šišov, 1-10-3906, menetluskulud“. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber
- Selgituseks märkida „Vladislav Šišov 1-103906 rahaline karistus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Hüvitada riigieelarvest eraldatud vahendite arvel advokaat Ants Nõmmik´ule veel hüvitamata riigi õigusabi kulud summas 345,13 €. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vladislav Šišov´i süüdistatakse selles, et tema 19.01.2005 kella 23.50 ja 20.01.2005a kella 01.30 ajal Pärnu linnas x tn x korteris tungis kallale abikaasa J.K-le, lüües teda mitmel korral rusikaga näo piirkonda, kägistas kõrist ja lõi J.K pead vastu seina, millega põhjustas J.K-le füüsilist valu. Seega tema, löömisega teise inimese tervise kahjustamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav 2 tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kaitsja adv. Ants Nõmmik esitas kohtule taotluse välja mõista kaitsjatasu 345,13 €. Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalasi oli saadetud kohtusse arutamiseks üldmenetluses. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada. Kohtu hinnangul on kaitsja taotluses märgitu põhjendatud ja õigusabi kulud summas 345,13 € tuleb KrMS § 180 kohaselt süüdistatavalt välja mõista. Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 417,03 € ja kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 0,45 €. Anu Tammeniit Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.