Obsah (5)

§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. juuli 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7912 (11257000136) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Koh

) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav AIVAR SAHTEL - elukoht *, telefon *, e-post *, isikukood 36009210384, * kodanik, *haridus, emakeel *, *, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 09.07.2011. a kell 18.05 kuni 11.07.2011 kell 12.45 Kaitsja Advokaat Argo Küünemäe RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Aivar Sahtel

§ 424järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Aivar Sahtel’i eelvangistuses viibimise aeg 09.07.2011 – 11.07.07.2011 s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 54 (viiskümmend neli) tundi. Aivar Sahtel`ile määratud 54 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 3 (kolme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1. Määrata Aivar Sahtel üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma 1 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
6. Kui Aivar Sahtel hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Aivar Sahtel paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.. 5.

§ 50

lg 1 alusel lisakaristusena võtta Aivar Sahtel`ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

1. Välja mõista Aivar Sahtel`ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-117912 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 95 eurot 86 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 73,38 eurot.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Aivar Sahtel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Aivar Sahtel`it süüdistatakse selles, et tema
5. juulil
6. a kella 18:05 ajal juhtis Lääne maakonnas Ridala vallas Parila-Kiideva tee
7. kilomeetril liikudes Kiideva suunas *`ale kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit - sõiduautot * registreerimismärgiga * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger AlcoTest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,27 mg/l +- 0,12 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,15 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Aivar Sahtel mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Aivar Sahtel, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Aivar Sahtel`ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 09-11.07.2011.a s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 27 päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 54 tundi.

Aivar Sahtel`ile määratud 54 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Aivar Sahtel teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Aivar Sahtel süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Aivar Sahtel on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 09-11.07.2011 /tl 12-13/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. A. Sahtel`ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02):2= 208 eurot 52 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale Argo Küünemäe A. Sahtel kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 130,89 eurot /tl 20-21/ ning kohtumenetluses 38.35 eurot, kokku 169.24 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsja kulud ja tasud, mis on seotud kaitsja tulemisega teisest piirkonnast ja seega kaitsjale makstud tasudest kuulub A. Sahtel’ilt väljamõistmisele 95,86 eurot ja riigi kanda tuleb jätta 73,38 eurot. Kohus ei pea põhjendatuks kaitsja taotlust vähendada ½ võrra kaitsjatasusid, mis kuuluksid väljamõistmisele Aivar Sahtel’ilt KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kaitsja palus vähendada menetluskulusid, kuna isik on töötu, teeb juhutöid ja tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Kohtule ei ole esitatud süüdistatava varalist seisundit iseloomustavaid andmeid. Ainuüksi asjaolu, et isik on töötuna arvel ja teeb juhutöid, ei ole aluseks menetluskulude vähendamiseks. Süüdistatav ei ole kohtule avaldanud, milline on tema sissetulek juhutöödest. Kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-11-17070, kus hagi elatise nõudes Aivar Sahtel’i vastu on esitanud Marleen Sahtel. Aivar Sahtel ei ole kohtule esitanud põhistatud väiteid selle kohta, et ta võtab osa oma alaealiste laste ülalpidamisest. Nimetatud asjaoludel ei pea kohus põhjendatuks kaitsja taotlust menetluskulude vähendamiseks rahuldada. Kohtule jääb mõistetamatuks kaitsja taotlus vähendada menetluskulusid arvestades A. Sahteli resotisaliseerumisväljavaateid, sest A. Sahtel ei ole isikuks, keda peaks ühiskonda resotsialiseeruma. Ruth Sild Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4