← Eesti

1-11-6473/6

Obsah (5)§ 184§ 74§ 202§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juulil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6473 (11240100160) Kohtunik Mari-Liis Aviks

§ 184

lg 2 p 2 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav Vitali Volkov Isikukood 37403133726, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, elukoht XXX, viibib Viru Vanglas Varem kriminaalkorras karistatud 1) 25.06.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 1, § 107 lg 2 p 2 järgi vabaduskaotusega 7 aastat; 2) 21.05.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 184

lg 2 p 1, § 394 lg 1 järgi vangistusega 6 aastat,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 3 kuud 8 päeva,

§ 74

lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 aastat 8 kuud 22 päeva katseajaga 3 aastat; 3) 15.10.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 202

lg 1 alusel 120 tunni üldkasuliku tööga; 4) 18.02.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 202

lg 1 järgi 4 kuu vangistusega;

§ 65

lg 1 alusel vangistusega 5 aastat 8 kuud 22 päeva, sellest 4 aastat 8 kuud 22 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat Tõkend – vahistamine alates 10.01.2011 Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Tunnistada Vitali Volkov süüdi

§ 184lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.02.2011.a kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega 5 aastat 8 kuud ja 22 päeva vangistust ja mõista Vitali Volkov`ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 8 (kaheksa) aastat vangistust. Arvata liitkaristusest maha eelmise kohtotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus perioodil 18.02.2011.a kuni 05.07.2011.a, s.o 4 (neli) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva ning mõista ärakandmisele 7 (seitse) aastat 7 (seitse) kuud ja 12 (kaksteist) päeva. Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 10.01.2011.a kuni 17.02.2011.a s.o. 39 (kolmkümmend üheksa) päeva Vitali Volkovi karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) aastat 6 (kuus) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1,2, osa karistusest, s.o 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul Vitali Volkov ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Osa karistusest, nimelt 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust, kantakse ära kohe. Karistusaega arvestada alates 06.07.2011.a Katseaega arvestada alates vangistusest vabanemisest. Jätta Vitali Volkov`ile valitud tõkend, vahistamine, muutmata. Asitõendid: -narkootilised ained, mis on hoiul Tallinnas Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; -V. Volkovilt ära võetud esemed: minigripp pakikesed, fooliumivoldikud, metallist toru käepidemega, pesapallikurikas, elektroonkaalud, 2 lusikat, viinapits, metallpiip, sim-kaart Simpel, mis asuvad Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (19.09.2011.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 52), hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - V. Volkovilt ära võetud mobiiltelefon Nokia-2 tk, mobiiltelefon Sony-Ericsson-3 tk, mis asuvad Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (19.09.2011.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 52), tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist V. Volkovile. Mõista Vitali Volkov`ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 695 (kuussada 2

(3)üheksakümmend viis) eurot ja 05 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 7 (seitse) eurot ja 15 senti, riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 2012 (kaks tuhat kaksteist) eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Vitali Volkov, kriminaalasja nr 1-11-6473, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 07. juulist 2011.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 28. juulist 2011.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §§ 233, 238, 311, 313, 315. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.