4-11-1238/4

4-11-1238 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Väärteoasja number 4-11-1238 Täitmiskohtunik Madis Kägu Taotlus Lõuna Prefektuuri 12.07.2010.a otsusega 2780,10,003373 määratud rahatrahvi ajatamiseks Täiteasja number 187/2011/71 Kohtutäitur Oleg Sirotin Täitemenetluse läbiviija Taotluse esitaja nr Eda Selgis Isikukood: 45409122771; elukoht: x VTMS § 2 ja § 212, KrMS § 424 ning TMS § 45 alusel kohus määras Rahuldada Eda Selgise taotlus osaliselt. Ajatada Eda Selgiselt Lõuna Prefektuuri 12.07.2010.a otsusega nr 2780,10,003373 väärteoasjas määratud rahatrahvi 161.06 euro jäägi 141,29 eurot (ühesaja neljakümne ühe euro ja 29 sendi) tasumine 6 (kuueks) kuuks. Kohustada Eda Selgist täiteasjas nr 187/2011/71 tasuma rahatrahvi ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates juulist 2011.a igakuiselt 23,55 eurot (kakskümmend kolm eurot ja 55 senti) kuni rahalise karistuse 141,29 eurot täieliku tasumiseni. RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Eda Selgise taotlus täituritasu ajatamiseks. Käesoleva määruse koopia saata Eda Selgisele ja kohtutäitur Oleg Sirotinile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule. Kohtus tuvastatud asjaolud 12.07.2010.a Lõuna Prefektuuri otsusega nr 2780,10,003373 määrati Eda Selgisele karistuseks rahatrahv 2520,04 krooni (161.06 eurot). Otsus jõustus 27.07.2010.a. Antud otsuse alusel on kohtutäitur Oleg Sirotin algatanud täitemenetluse trahvisumma sissenõudmiseks. Nõudele lisanduvad täituritasud 85,76 eurot. Nõue on osaliselt täidetud, s.o summas 19,77 eurot rahatrahvi osas ja 10,52 eurot täitekulude osas. Seega rahatrahvi tasumata osa on 141,29 eurot. 25.03.2011.a esitas Eda Selgis Tartu Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada tal tasuda täiteasjas nr 187/2011/71 sissenõutavat summat osade kaupa 25-30 euro kaupa kuus. Tartu Maakohus palus 27.04.2011.a esitada tõendid oma majandusliku olukorra kohta. Eda Selgis edastas 27.05.2011.a Tartu Maakohtule oma konto väljavõtte ajavahemiku 01.01.2011 kuni 27.05.2011.a kohta. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus on seisukohal, et kuna Eda Selgis on valmis rahatrahvi vabatahtlikult tasuma, paludes majanduslikust olukorrast tulenevalt üksnes selle ajatamist, tuleb anda talle selleks võimalus. Võlgniku avalduse kohaselt on tal igakuiselt võimalik tasuda kuni 30 eurot kuus. Täitemenetluse seadustik ega väärteomenetluse seadustik ei sätesta, kui pikaks ajaks on võimalik rahatrahvi tasumist täitemenetluses ajatada. Kohtunik leiab, et lähtuda tuleb karistusseadustiku § 66 lg 3 regulatsioonist, mis sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Samuti tuleb arvestada otsuse täitmise aegumise tähtaegadega – väärteootsuse tegemise ajal kehtinud karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 redaktsiooni kohaselt on võimalik väärteoasjas tehtud otsust täita 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Väärteotsus jõustus 27.05.2010.a, seega on otsust võimalik sundtäita
2. maini 2014.a. Arvestades eeltoodut ajatab kohus rahatrahvi tasumata osa 141,29 euro tasumise 6 kuuks. Eda Selgisel tuleb alates juulist 2011 tasuda 6 (kuue) kuu jooksul igakuiselt 23.55 eurot. Vähemalt 2 järjestikuse makse mittelaekumisel algatada täituril trahvi arestiga asendamise menetlus. Kohus peab vajalikuks selgitada, et tulenevalt VTMS §-st 212 lahendab kohtunik vaid kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkivaid küsimusi, seega käesoleva asja raames ainult täitemenetluse esemeks oleva põhinõude, s.o Lõuna Prefektuuri 12.07.2010.a otsuse järgi karistuseks määratud rahatrahvi täitmisega tekkinud küsimusi ning ajatamisele ei kuulu täitemenetlusega kaasnevad kulud. Täituritasu sissenõudmine ei aegu KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, seda on võimalik sisse nõuda 30 aastat alates täitedokumendi väljaandmisest vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg-tele 1 ja
3. Madis Kägu Kohtunik 2