KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.juuli 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 8063
(11260102085)Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi Siim Sõnna süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav SIIM SÕNNA , elukoht xxxx xxxx xxxx xx xxx – x, isikukood 38811066522, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, töökoht xxxxxxx xx, kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati: - 31.01.2011a.. Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7,9 järgi tingimisi vangistus 3 aastat katseaeg 1 aasta 8 kuud; Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313, kohus otsustas: süüdi tunnistada Siim Sõnna KarS § 274 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära so 960 (üheksasada kuuekümne) eurot. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 96 (üheksakümmend kuus) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-8063, Siim Sõnna, rahaline karistus“. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Siim Sõnnalt riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti ja määratud kaitsjale makstav tasu 102 (ükssada kaks) ja 38 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-8063, Siim Sõnna,makse nimetus“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Siim Sõnnat süüdistatakse selles, et tema 06.mail 2011a. kella 23.00 ajal viibis xxxx xxxxxx xxxx xxx xx-xx xxxxxx kuuluvas kiirtoitlustuskohas xxxxxx, kus ei allunud turvatöötaja korraldusele: lõi rusikaga vastu vasakut kätt Sõnnat korrale kutsunud G4S turvatöötajat O. K. , põhjustades kannatanule füüsilist valu. Seega Siim Sõnna pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - vägivalla avalikku korda kaitsva isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Siim Sõnna süüditunnistamist KarS § 274 lg 1 järgi ning karistamist rahalise karistusega 300 (kolmesaja) miinimumpäevamääraga (3,20 eurot) so 960 (üheksasada kuuekümne) euroga. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 96 (üheksakümmend kuus) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Siim Sõnna kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Siim Sõnna tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad Siim Sõnnalt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl 2
(3)35) on kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel osutatud õigusabi eest 83,20 eurot, määratud kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli taotlusest on S.Sõnnale õigusabi osutamise eest kohtumenetluses 19,18 eurot, kokku 102,38 eurot, mis vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest Siim Sõnna pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik 3
(3)