← Eesti

1-11-7076/4

1-11-7076 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7076

(09240101947)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi N. P. süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav N. P. Elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta. Varasem karistatus: - 28.01.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi arestiga 1 kuu 10 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.10.2009.a. RESOLUTSIOON Tunnistada N. P. süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata N. P.le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 96 eurot tasumine ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul 12 (kaheteistkümne) eurot kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „N. P., 1-11-7076, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. N. P.le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N. P.lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, määratud kaitsja L. T. poolt õigusabi osutamise eest 85 (kaheksakümmend viis) eurot 24 senti, määratud kaitsja A. V. poolt õigusabi osutamise eest 66 (kuuskümmend kuus) eurot 7 senti, ning sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti. 1
(2)1-11-7076 Määrata N. P.le KarS § 66 lg 1, 3; KrMS § 423 alusel menetluskulude summas 568,79 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 56 (viiekümne kuue) eurot 88 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „N. P., 1-11-7076, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas 16.05.2009.a kella 18.30 paiku xxx asuvas korteris isiklikke suhete pinnal tekkinud konflikti käigus N. P. lõi V. E. jalaga vastu jalga, kingaga vastu kukalt ja haaras kätega kätest, tekitades sellega füüsilist valu, pea pindmise vigastuse ja sääre põrutuse. 16.05.2009.a pöördus V. E. SA Narva Haigla Erakorralise Meditsiini Kliinikusse, kus tal diagnoositi sääre põrutus ja pea pindmine vigastus. Oma tahtlike tegudega pani N. P. toime kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 15.06.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada N. P. süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 96 eurot (üheksakümmend kuus) eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse tasumine ositi tähtajaga 8 (kaheksa) kuud. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et N. P. süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu V. E. ütluse ja fototabelitega, SA Narva haigla tõendoga, tunnistajate A. P. ja L. M. ütlustega, kahtlustatava N. P. ütlusega samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Innokenti Menšikov Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.