1-11-4528/5

(10230108553)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Tõlk Diana Smirnova Kriminaalasi V Ri süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 21.06.2011.a. Prokurör Kristi Rande Süüdistatav V R – isikukood xxx; Ukraina kodanik; elukoht: xxx; põhiharidusega;

1. klassi õpilane; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt (trahvid tasutud); tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 02.11.2010.a Kaitsja advokaat määratud korras Leelo Viil RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada V R KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu 10 päeva) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2(kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 2 KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V. R 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse: osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavates sotsiaalabiprogrammides KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata V R kriminaalhooldaja. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
3. Välja mõista V R VÕS § 1043 alusel AS J kasuks hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 70,30 eurot (seitsekümmend eurot ja 30 senti), mis tasuda AS J arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxx Swedbankis. VÕS § 1053 lg 2 alusel alaealisel V. R vajalike vahendite puudumisel nimetatud summa sisse nõuda tsiviilkostjalt lR (elukoht xxx).
4. Asitõendid - 3.1.CD-plaadid turvakaamera salvestustega (asuvad ümbrikus kriminaalasja materjalide juures) - pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada; 3.
5. Spordijalatsid Nike (antud hoiule AS-i J asuvale Nike Factory Store kauplusele) - pärast kohtuotsuse jõustumist anda üle V. Ri emale LR.
6. Välja mõista V R menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstav tasu 191,75 eurot, kaitsjale toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulud 9,95 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 3 senti). KrMS § 188 alusel alaealisel V. R vajalike vahendite puudumisel menetluskulud välja mõista tema emalt LR(elukoht: XXX). Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul võrdsetes osades, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB-s või nr 221023778606 Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-11-
7. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. 3 SÜÜDISTUS V Rit süüdistatakse selles, et tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis: 26.05.2010.a. kella 14:20 paiku Tallinnas A. H. Tammsaare tee 60 asuva AS-le J kuuluva kaupluse „Nike Factory Store“ müügisaalis spordijalatsid Nike Shox Rivalry, maksumusega 1100 krooni (70,30 eurot), pani endale jalga ja möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, lahkus kauplusest, põhjustades AS-le J varalise kahju 70.30 eurot. Samuti tema, 31.05.2010.a. kella 17:10 paiku Tallinnas Ehitajate tee 107 asuva Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kaupluse „Nurmenuku Rimi Supermarket“ müügisaalis, võttis 2 pakki sigarette L&M, maksumusega a´34 kr (2,17 eurot) kogumaksumusega 68 kr (4,34 eurot), millised pani endale taskusse ning seejärel möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, kuid enne kauplusest lahkumist oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema, 05.08.2010.a. kella 20:30 paiku Tallinnas Männiku tee 98 asuva Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kaupluse „Männiku Säästumarket“ müügisaalis, võttis ühe jäätise, maksumusega 6,90 kr (0,44 eurot), mille pani endale kotti ning seejärel möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid enne kauplusest lahkumist oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema, 26.10.2010.a. kella 19:00 paiku Tallinnas E. Vilde tee 101 asuva ABC Supermarkets AS-le kuuluva kaupluse „Comarket Szolnok“ müügisaalis, võttis ühe šokolaadi „Nestle Musli“, maksumusega 9,50 kr (0,61 eurot), mille pani endale taskusse ning seejärel möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata, kuid enne kauplusest lahkumist oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega V R, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,
8. Kohtunik