KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. juunil 2011. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-11-2078 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi Immanu

§ 7419

lg 1 järgi karistuseks määratud rahatrahvi täitmise ajatamine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 212, kohtunik määras:

1. Rahuldada Immanuel Volkonski taotlus osaliselt.
2. Ajatada Immanuel Volkonskile Lõuna Politseiprefektuuri 04.08.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2602,09,

§ 7419lg 1 järgi karistuseks määratud rahatrahvi tasumine.

1. Kohustada Immanuel Volkonskit tasuma rahatrahv ositi 3 (kolme) kuu jooksul järgnevalt: alates käesoleva kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust tasuda iga kuu
2. (kolmandaks) kuupäevaks kahel esimesel kuul vähemalt 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot ning
3. (kolmandal) kuul 90 (üheksakümmend) eurot ja 43 senti.
4. Rahatrahv tuleb tasuda kohtutäituri ametialasele arvelduskontole. Maksekorralduse selgitusse märkida täiteasja number 187/2010/
6. Kohtumääruse koopia saata Immanuel Volkonskile ja Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Politseiprefektuuri 04.08.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2602,09,011518 määrati I. Volkonskile LS § 7419 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 70 trahviühikut, s.o 4200 krooni (268.43 eurot). Karistusotsus jõustus edasikaebamata 20.08.
8. a. Lõuna Politseiprefektuuri 23.08.
9. a määrusega lükati I. Volkonskile väärteoasjas nr 2602,09,011518 määratud rahatrahvi täitmisele pööramine edasi. Edasilükkamise alguseks määrati 20.08.
10. a ja lõpuks 19.04.
11. a. Tartu kohtutäitur O. Sirotin algatas sissenõudja Lõuna Prefektuuri täitmisavalduse alusel täitemenetluse I. Volkonskilt kohtuvälise menetleja otsusega määratud 4200 krooni (268.43 euro) suuruse rahatrahvi sissenõudes (täiteasi nr 187/2010/1937). 20.05.
12. a esitas I. Volkonski Tartu Maakohtule taotluse temale kohtuvälise menetleja poolt karistuseks määratud rahatrahvi täitmise ajatamiseks. Avaldusest nähtuvalt on I. Volkonski majanduslik olukord keeruline. Ta vabanes hiljuti vanglast. Tal on küll töökoht, kuid saadav palk ei ole suur (miinimum- pluss tulemuspalk). Sellest rahast tuleb maksta ka eluaseme ning igapäevase elamise eest. Lisaks on tema vastu suunatud teisigi rahalisi nõudeid, mis on täitmisel kohtutäiturite juures. Kõigi nõuete katteks on tal igakuiselt võimalik tasuda 30-40 eurot. Kohtuniku seisukoht Kohtunik leiab, et I. Volkonski taotlus tuleb rahuldada osaliselt. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohtunikul ei ole põhjust kahelda I. Volkonski poolt esitatud asjaolude õigsuses. Avalduses toodud põhjus - rahaliste vahendite ebapiisavus - on käsitletav mõjuva põhjusena TMS § 45 mõttes. Seetõttu leiab kohtunik, et I. Volkonski väärteootsusega määratud rahatrahvi tasumine tuleb ajatada. Vastasel juhul on karistuse kandmine süüdlase jaoks ebamõistlikult koormav ning samuti võib osutada negatiivset mõju tema taasühiskonnastumisele. VTMS § 2 ning kriminaalmenetluse seadustiku § 424 koostoimest tuleneb, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdlase elukoha järgse maakohtu kohtunik süüdlase taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahatrahvi tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Samas tuleb seda tehes arvestada otsuse täitmise aegumise tähtaegadega. Väärteo toimepanemise ajal kehtinud karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 redaktsiooni kohaselt oli võimalik väärteoasjas tehtud otsust täita 18 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Seejuures sätestas KarS § 82 lg 2 p 3, et otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. I. Volkonski suhtes tehtud karistusotsus jõustus 20.08.
13. a, kuid ajavahemikul 20.08.
14. a – 19.04.
15. a oli talle kohaldatud rahatrahvi täitmisele pööramine edasi lükatud. Järelikult tuleb aegumistähtaega hakata arvestama alates 20.04.
16. a ja selle järgi on võimalik I. Volkonskile määratud rahatrahvi sisse nõuda kuni 19.10.
17. a (k.a). Silmas tuleb pidada sedagi, et selle aja sisse peab vajadusel mahtuma ka asenduskaristuse kohaldamine VTMS § 211 järgi. Eelnevat arvestades asub kohtunik seisukohale, et I. Volkonskile Lõuna Politseiprefektuuri 04.08.
18. a otsusega väärteoasjas nr 2602,09,

§ 7419

lg 1 järgi karistuseks määratud 4200 krooni, s.o 268.43 euro suuruse rahatrahvi täitmine tuleb ajatada selliselt, et I. Volkonskil tuleb rahatrahv tasuda ositi 3 kuu jooksul, tasudes kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust alates iga kuu kolmandaks kuupäevaks esimesel kahel kuul 89 eurot ning kolmandal kuul 90.43 eurot. Tulenevalt VTMS § 199 lg-st 4 jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest. Ingeri Tamm Kohtunik 2