lg 2 p 1, § 185 lg 1 järgi; Birgita Tahula süüdistuses
lg 2 p 1 järgi; Rainer Vainu ja Henry Ronald Hundi (Hunt) süüdistuses
M a r t ERLENHEIN - isikukood 38801080245; elukoht: Xxx; Eesti kodanik; keskharidus; töökoht: AS AC; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld alates 24.11.2010.a (oli kahtlustatavana kinni peetud 24.11.2010.a.) Kaitsja advokaat määratud korras Riine Lumiste
lg 2 p 1 järgi ja
lg 1 järgi ning
lg 1 alusel mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
Erlenhein 3aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ning
lg 2 p 2 alusel kohustuse – mitte tarvitada narkootikume.
Erlenheina karistusaja hulka eelvangistuses viibitud üks päev (24.11.2010.a) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld pärast kohtuotsuse jõustumist tühistada. Tallinna Vangla Harju KrHO juhtajal määrata M. Erlenheinale kriminaalhooldaja.
¹ lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Harju Maakohtu 02.03.2011.a määrusega nr 1-11-2794 arestitud M. Erlenheinale kuuluv tahtliku süüteoga saadud vara - sularaha 16 773 krooni ja 20 eurot, s.o. 1 092 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. 2. Süüdi tunnistada B i r g i t a TAHULA
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
Tahula 3 (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ning
lg 2 p 2 alusel kohustuse – mitte tarvitada narkootikume.
Tahula karistusaja hulka eelvangistuses viibitud üks päev (24.11.2010.a) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 2 Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata B. Tahulale kriminaalhooldaja. 3. Süüdi tunnistada R a i n e r VAINU
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
Vainu 2 (kahe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ning
lg 2 p 2 alusel kohustuse – mitte tarvitada narkootikume.
Vainu karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (12.13.01.2011.a) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata R. Vainule kriminaalhooldaja.
¹ lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Harju Maakohtu 02.03.2011.a määrusega nr 1-11-2793 arestitud R. Vainule kuuluv tahtliku süüteoga saadud vara - sularaha 1 650 krooni ja 195 eurot, s.o. 300,45 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. 4. Süüdi tunnistada H e n r y R o n a l d HUNT
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H. R. Hunt 2(kahe) aasta ja 1(ühe) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ning
lg 2 p 2 alusel kohustuse – mitte tarvitada narkootikume.
R. Hundi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev (03.02.2011.a) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat ja 29 päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist . Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata H.R.Hundile kriminaalhooldaja
Samuti andis M. Erlenhein ajavahemikul 2010.a september kuni 24.11.2010.a ebaseaduslikult Tallinnas aadressil Xxxväikeses koguses marihuaanat, s.o 0,5 kuni 1 g korraga, korduvalt edasi noorematele kui 18 aastastele Mary-Liis T `le ja Saskia L `ile; väikeses koguses marihuaanat andis ta samal ajavahemikul korduvalt edasi nooremale kui 18- aastasele Birgita Tahulale. Täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, pani Mart Erlenhein toime
Birgita Tahulat süüdistatakse selles, et tema hoidis ühiselt ja kooskõlastatult Mart Erlenheinaga ebaseaduslikult ajavahemikul 2010.a sept. kuni 24.11.2010.a oma elukohas Tallinnas Xxxsuures koguses, so vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat kanepit (marihuaanat), mille Mart Erlenhein oli eelnevalt ebaseaduslikult omandanud. 24.11.2010.a Birgita Tahula elukohas Tallinnas aadressil Xxxteostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära plastiktopsid, milles oli kokku 14,08 g kanepiõisikuid. Osa Birgita Tahula elukohas hoitavast narkootilisest ainest andis Birgita Tahula edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele järgnevalt: ajavahemikul 2010.a sept. kuni 24.11.2010.a andis B. Tahula ühiselt ja kooskõlastatult M. Erlenheinaga ebaseaduslikult Tallinnas aadressil Xxxväikeses koguses marihuaanat, so 0,5 kuni 1 g korraga, korduvalt edasi Mary-Liis Tahulale ja Saskia Laasile; 2010.a novembris andis Birgita Tahula Tallinnas aadressil Xxxväikeses koguses marihuaanat, so ligikaudu 2 g edasi Henry Ronald Hundile. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku valdamisega ning narkootilise aine edasiandmisega isikute grupis, pani Birgita Tahula toime
Rainer Vainut süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult ajavahemikul 2010.a septembri algus kuni 12.01.2011.a eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet 5 tetrahüdrokannabinooli sisaldavat marihuaanat. Osa omandatud narkootilisest ainest, s.o 5 pabervoldikut, milles oli kokku 2,31 g kanepiõisikuid, kandis R. Vainu endaga kaasas, kuni see temalt 12.01.2011.a kella 17.35 ajal Tallinnas Paldiski mnt 100A maja juures kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Osa omandatud narkootilisest ainest, so 1 plastikkarpi, milles oli 2,96 g marihuaanat, hoidis R. Vainu oma elukohas Tallinnas aadressil Külma 27, kust see 12.01.2011.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Osa omandatud narkootilisest ainest andis R. Vainu oma elukohas Tallinnas aadressil Külma tn 27 ebaseaduslikult edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele järgnevalt: ajavahemikul 2010.a septembri algus kuni 12.01.2011.a andis R. Vainu korduvalt, so 1-2 korda nädalas väikeses koguses, s.o ligikaudu 0,5 g korraga narkootilist ainet kanepit edasi Priit O `ile. P. O elukohas Tallinnas XXX 12.01.2011.a teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 0,05 grammi marihuaanat, mille ta oli saanud R. Vainult; samal ajavahemikul andis R. Vainu vähemalt 20 korral väikeses koguses, s.o ligikaudu 0,5 g korraga narkootilist ainet kanepit edasi Richard Kalevi Pank`ile. 12.01.2011.a teostatud s/a Toyota Corolla r/n xxx läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära R. K. Pank`i poolt nimetatud sõiduautosse jäetud 0,29 grammi marihuaanat, mille ta oli saanud vahetult enne kinnipidamist R. Vainu´lt; 2010.a oktoober kuni 12.01.2011.a andis R. Vainu ligikaudu 10-15 korral väikeses koguses narkootilist ainet kanepit edasi Andres K `le. 12.01.2011.a leiti ja võeti A. K taskust tema läbivaatuse käigus ära 0,66 g marihuaanat, mille ta oli saanud vahetult enne kinnipidamist R. Vainult; 2010.a november kuni 2011.a jaanuari algus andis R. Vainu ligikaudu 3 korral väikeses koguses narkootilist ainet kanepit ebaseaduslikult edasi Jonel-Patric M `le. 2010.a septembri algus kuni 2010.a detsembri lõpp andis R. Vainu ligikaudu 5 korral väikeses koguses narkootilist ainet kanepit edasi Jörgen Kaarnamets`ale. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ning narkootilise aine edasiandmisega pani Rainer Vainu toime
Henry Ronald Hunti süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult ajavahemikul 2010.a septembri algusest kuni 24.11.2010.a eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat marihuaanat, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet. Omandatud narkootilist aine andis H. R. Hunt ajavahemikul 2010.a. september kuni 24.11.2010.a Mart Erlenheinale Tallinnas Õismäe tee 142 asuva maja juures ja teistes eeluurimisel tuvastamata kohtades ligikaudu 5 korral suures koguses, s.o korraga 10 kuni 20 g kaupa narkootilist ainet kanepit, millest 14,08 g kanepiõisikuid hoidis M. Erlenhein ühiselt ja kooskõlastatult Birgita Tahulaga viimase elukohas Tallinnas aadressil Xxx, kust see 24.11.2010.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ning narkootilise aine edasiandmisega, pani H. R. Hunt toime
Kokkulepete sisu. M. Erlenheina, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus M. Erlenheina süüditunnistamist
lg 2 p 1 ning
lg 1 ettenähtud 6 kuritegude toimepanemise eest ning karistamist
lg 1 alusel vangistusega 3 aastat, mida
lg 1 alusel ei pöörata täitmisele, kui Mart Erlenhein ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 2 alusel kohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume.
Erlenheina karistusaja hulka 1 päev eelvangistust.
lg 1 alusel konfiskeerida leitud ja äravõetud sularaha: 16 773 krooni ja 20 eurot. B. Tahula, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Birgita Tahula süüditunnistamist
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistamist vangistusega 3 aastat, mida
Tahula ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 2 alusel kohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume.
Tahula karistusaja hulka 1 päev eelvangistust. R. Vainu, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Rainer Vainu süüditunnistamist
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistamist vangistusega 2 aastat, mida
Vainu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 2 alusel kohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust.
H. R. Hundi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus H. R. Hundi süüditunnistamist
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistamist vangistusega 2 aastat 1 kuu, mida
R. Hunt ei pane 2 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 2 alusel kohustus mitte tarvitada katseajal narkootikume.
Kohtuliku arutamise järeldused. Kohtuistungil M. Erlenhein, B. Tahula, R. Vainu ja H. R. Hunt tunnistasid ennast neile inkrimineeritud süüdistustes süüdi ning kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad sõlmitud kokkulepetega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada. Arvestades süüdistatavate varalist olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid, palusid kaitsjad jätta osa menetluskuludest riigi kanda ja anda võimalus tasuda neid osade kaupa. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt oma süü tunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning nad tuleb süüdi tunnistada: Mart Erlenhein
lg 2 p 1, § 185 lg 1 järgi, Birgita Tahula
lg 2 p 1 järgi, Rainer Vainu ja Henry Ronald Hunt
Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. 7 Karistus tuleb süüdistatavatele mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Süüdistatavaid ei ole ole varem kriminaalkorras karistatud, oma süüd on nad tunnistanud juba eeluurimisel, käesoleval ajal nad õpivad või töötavad, mistõttu on kohtu arvates põhjendatud neile vangistuse mõistmise tingimisi kriminaalhooldaja järelevalve all, kohaldades
MS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista ka menetluskulud, s.o määratud kaitsjatele makstav tasu, ekspertiisitasud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 2,5 palga alammäära ehk 695,05 eurot. Arvestades süüdistatavate varalist seisundit ja nende resotsialiseerumisväljavaateid, peab kohus põhjendatuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning jätta osa menetluskuludest riigi kanda, samuti anda neile võimalus tasuda menetluskulusid ositi, kuna kõigi menetluskulude kohene ja täielik tasumine käib süüdimõistetutele ilmselt üle jõu. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.