← Eesti

1-10-12849/6

Obsah (4)§ 142§ 178§ 64§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.12.2010.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-12849 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuis

§ 142

lg 2 p 1, 2;

§ 178

lg 1 järgi lühimenetluses Prokurör Andra Sild Süüdistatav Kaitsja 1) Nimi: JEVGENI LJALIN 2) Elu- või asukoht ja aadress: viibib vahi all Vanglas Xxx/ elukoht enne vahistamist: xxx 3) Isikukood või sünniaeg: 37405015710 4) Kodakondsus: kodakondsuseta 5) Haridus: keskharidus 6) Emakeel: vene keel 7) Töökoht või õppeasutus: ei tööta 8) Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 12.06.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 1 - § 15 lg 2 alusel rahatrahviga summas 1590 krooni. väärteokorras karistatud 3-l korral 9) Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 142

lg 2 p 1, 2; § 178 lg 1 10) Tõkend: vahistamine alates 16.06.2010.a.; kahtlustatavana kinnipidamine 15.02-17.02.2010; 14.06.15.06.2010.a. Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jevgeni Ljalin

§ 142lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat.

Süüdi tunnistada Jevgeni Ljalin

§ 178

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel liita mõistetud karistused osaliselt ja mõista liitkaristuseks Jevgeni Ljalin’ile 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Jevgeni Ljalin’ile mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 15.02-17.02.2010.a., s.o 3 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub vangistus 2 aastat 3 kuud 27 päeva. Karistusaja alguseks lugeda 14.06.2010.a. Jevgeni Ljalin’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Jevgeni Ljalin’ilt sundraha 6525 krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgeni Ljalin’ilt menetluskulud: - kohtupsühholoogilise ekspertiisi kulud summas 4000 krooni; - kohtupsühhiaatrilise ja seksuoloogilise kompleksekspertiisi kulud summas 12160 krooni; - koopiakulud summas 224 krooni; - tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 3240 krooni. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-12849, Jevgeni Ljalin ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid:

  1. CD- ja DVD-plaadid (kokku 5 tk) – jätta kriminaalasja materjalide juurde;
  2. Sülearvuti Sony Vaio PCG-3D1M koos arvutikotiga tagastada Jevgeni Ljalinile pärast arvuti kõvaketta hävitamist, fotoaparaat Canon Digital IXUS 100IS tagastada Jevgeni Ljalinile, mälukaart 4gb Sandisk – hävitada, fotoaparaadikott – tagastada Jevgnei Ljalinile, väline kõvaketas Iomega – hävitada, USB juhe – tagastada Jevgeni Ljalinile. KrMS § 408-1 lg 3 alusel avalikustada ainult kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  3. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Anne Ennok Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.