lg 1 järgi Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav Tõkend Kaitsja Henri-Kristjan Koppel isikukood 37401040247; elukoht: Xxx, käesoleval ajal Vanglas; kodakondsus: EV kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel, töökoht või õppeasutus: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. vahistamine alates 27.01.2011.a. Arina Liskmann-Getsu ( kaitsja Alla Jakobsoni asenduskaitsja) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Henri-Kristjan Koppel
Kohaldades
lg 1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Henri-Kristjan Koppel ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu, täidab temale
lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Ülejäänud 2 (kahte) aastat 10 (kümmet) kuud mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Henri-Kristjan Koppel 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, täidab
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume.
Määrata Henri – Kristjan Koppel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 27.01.2011.a. Tõkend vahistamine- jätta Henri- Kristjan Koppel suhtes muutmata. Välja mõista Henri-Kristjan Koppel´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot ja 5 senti riigituludesse, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 76 (seitsekümmend kuus) eurot 71 senti ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0079 (25.02.2011.a.) maksumus 1 596 (üks tuhat viissada üheksakümmend kuus) eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 11EAN0154 (11.04.2011.a.)maksumus 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja DNA ekspertiisi nr 11E-GE0145 (01.04.2011.a.) maksumus 1 425 (üks tuhat nelisada kakskümmend viis) eurot riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Henri-Kristjan Koppel 1-11-7489, sundraha, „Henri-Kristjan Koppel 1-11-7489, kaitsjatasu” „Henri-Kristjan Koppel 1-11-7489, menetluskulud”. KrMS § 423 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: Henri-Kristjan Koppel´ilt kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 1 325 (üks tuhat kolmsada kakskümmend viis) eurot (arestitud 18.02.2011.a. Harju Maakohtu poolt ja kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole) -
Asitõendid: Henri-Kristjan Koppel´i Danske Bank A/S Eesti filiaalis (Sampo pangas) arvelduskontol nr 336843440009 hoiustatud 2 952 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend kaks) eurot 9 senti (arestitud 22.02.2011.a Harju Maakohtu poolt) -
Asitõendid: Henri-Kristjan Koppel´i poolt Riigiprokuratuuri tagatiskontole nr. 10220034796011 kantud 3 000 (kolm tuhat) eurot -
Asitõendid: psühhotroopne ja narkootiline aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: plastpudelid, kaal, kiletükid, minigrip kilekotid, kummikindad, 2 süstalt paberi riba, kaks mobiiltelefoni, mis asuvad pitseeritud karbis kriminaalasja juures - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: 1 DVD-plaat jälitustoimingu käigus kogutud teabega; 1 CD-plaat arvelduskonto 2 salvestusega; 1 CD plaat konto väljavõtetega, mis asuvad pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega, samuti narkootilise aine edasiandmisega, pani Henri-Kristjan Koppel toime
Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Henri-Kristjan Koppel süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Henri-Kristjan Koppel süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Henri-Kristjan Koppel´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Henri-Kristjan Koppel´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Samuti arvestab kohus väljamõistetud summades suurust. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 695,05 eurot riigituludesse, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 76,71 eurot ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11EAN0079 (25.02.2011.a.) maksumus 1 596 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0154 (11.04.2011.a.) maksumus 168 eurot ja DNA ekspertiisi nr 11E-GE0145 (01.04.2011.a.) maksumus 1 425 eurot riigituludesse. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.