1-10-16633/2

Kriminaalasi nr: 1-10-16633 MÄÄRUS Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta 15.06.2011.a. Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, sekretär RAIVO SEPPO juuresolekul, prokurör LEELET KIVIOJA ja kaitsja LEELO VIIL osavõtul vaadanud läbi kriminaalasjas TL, isikukood XXX, elukoht XXX, EV kodakondsus, haridus 8 kl, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud, süüdistuses KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta karistuse ebaotstarbekuse tõttu, tuvastas: Käesolevas kriminaalasjas on TLle süüdistus esitatud selles, et tema, tegutsedes Heldur Piiskopi korraldusel 14.03.2006 Tallinnas võltsis sõiduauto BMW X5 reg nr XXXmüügilepingut (dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi) JSja AS vahel, kirjutades sellesse lepingusse käsikorjalise teksti ja allkirja JS nimel. Seega pani TL toime dokumendi võltsimise, st KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo. Samuti tema, tegutsedes Heldur Piiskopi korraldusel eesmärgiga saada sõiduauto uue registreerimistunnistuse, kus omanikuks oleks märgitud AS, koos S sai Tallinnas P sõiduauto BMW X5 reg nr XXXregistreerimistunnistuse, mille andmete alusel võltsis TL 14.03.2006 müügilepingut JSja AS vahel sõiduauto BMW X5 reg nr XXXkohta (kirjutades sellesse lepingusse käsikorjalise teksti ja allkirja JSnimel) ning esitas Lumiste selle lepingu koos ASga 15.03.2006 Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele (Tallinn Mäepealse 19) omaniku vahetuseks, mille alusel väljastas Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Tallinna büroo antud sõiduki registreerimistunnistuse nr EB300087, kus sõiduki omanikuna on märgitud AS. Seega pani TL toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga saada õigusi, st KarS § 345 lg 1 ettenähtud kuriteo. Prokurör taotleb kriminaalmenetluse lõpetamist, viidates sellele, et TL on 10.06.2008 Hispaanias Cadizi linnas kinni peetud ning teda on karistatud narkokuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat 9 kuud ja 30 päeva. Karistuse lõpptähtaeg on 06.04.

1. TL kannab karistust Hispaania Kuningriigis Burgose linna vanglas. Arvestades nimetatud sanktsioonimäärasid, on TL Hispaania Kuningriigis mõistetud karistus piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks. Sellest tulenevalt leiab prokurör, et kriminaalmenetluse jätkamine TL tegevuse osas ei ole otstarbekas ning kriminaalmenetlus tulen lõpetada karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Kaitsja ja süüdistatav toetasid prokuröri taotlust. 2 Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, kohtunik leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, tegu on aset leidnud ca 5,5 aastat tagasi. TL on 10.06.2008 Hispaanias Cadizi linnas kinni peetud ning teda on karistatud narkokuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat 9 kuud ja 30 päeva. Karistuse lõpptähtaeg on 06.04.
2. TL kannab karistust Hispaania Kuningriigis Burgose linna vanglas. Arvestades nimetatud sanktsioonimäärasid, on TLle Hispaania Kuningriigis mõistetud karistus piisav karistuse eesmärkide saavutamiseks ja avaliku menetlushuvi rahuldamiseks, süüdistatav on avaldanud nõusolekut kriminaalmenetluse lõpetamiseks. Seega arutatavas kriminaalasjas on alust lõpetada kriminaalmenetlus karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 203 lg 1 p 2, lg 2 kohus Määras: Lõpetada kriminaalmenetlus TL suhtes KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi kuritegude toimepanemises karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Tõkend elukohast lahkumise keeld – tühistada. Kohtumäärus ei ole vaidlustatav. KOHTUNIK