HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-11-5871
(10230116324)Otsuse tegemise aeg ja koht
- juunil 2011.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Ringkonnaprokurör Kaitsja Saskia Kask Leelo Viil Kriminaalasi Alar TASUR süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Edasikaebamise kord Alar TASUR, kindel elukoht puudub, isikukood 36801080263, EV kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud 4l korral, tõkend – ei ole kohaldatud Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Alar TASUR KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Alar Tasur ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 15.06.2011.a. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Alar Tasurilt (ik 36801080263, kindel elukoht puudub) riigituludesse sundraha 417,03 eurot. Toimiku koopia kulu 11,03 eurot ja kaitsjatasud summas 230,11 eurot jätta riigi kanda. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Alar Tasur, 1-11-5871, sundraha“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Alar Tasur on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema alates 22.01.2010 hoidub kuritahtlikult kõrvale ülalpidamiskohustuse täitmisest. Nimelt, olles kohustatud Harju Maakohtu määruse nr 2-07-22415 järgi maksma elatusraha tütre MMT´i (sünd XXX) igakuiseks ülalpidamiseks MA kasuks alates 12.10.2007 3250 krooni (207,71 €) kuus, kuni lapse täisealiseks saamiseni, ei ole oma kohustust täitnud. Elatusraha võlgnevuseks seisuga aprill 2011 on ca. 3050 €. Selliselt on Alar Tasur jätnud täitmata temale Perekonnaseaduse §-dest 96, 97 ja 100 tuleneva kohustuse anda igakuist ülalpidamist oma alaealisele lapsele. Seega Alar Tasur, hoides kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest on toime pannud lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise, so KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 15.06.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Saskia Kask, süüdistatav Alar Tasur ning tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Alar Tasur ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Alar Tasur, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Alar Tasur temale esitatud süüdistuses KarS § 169 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamisega. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Violetta Kõvask Kohtunik 2