← Eesti

1-11-7112/5

Obsah (6)§ 248§ 126§ 180§ 175§ 179§ 417

1-11-7112 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juunil 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ene

§ 248lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Jürgen Kreegimäe Kar

S § 414 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.12. – 17.12.2010.a s.o. 3 (kolm) päeva ja mõista Jürgen Kreegimäe kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Jürgen Kreegimäe ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste 1

(4)täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 28.06.2011. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusse, EKEI keemiaosakonda 0,15 g lõhkeainet pikriinhape ja 0,12 g lõhkeainet trotüül.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada järgmised asitõendid: - jälitustoimingu salvestused DVD nr 28210 ja CD nr 28310, 02.05.2011; - 4 metallist võimalikku sütikukaevu; - kõvaketas WD 80GB s/n WMAM91760508; - kõvaketas WD 80GB s/n WMAM91760224; - pruuni värvi plastikust kanister ja kaks kilekotti, milles olid 7 halli värvi pinnaga klotsi (trotüül), - lõhkeaine trotüül; - metallist kast koos selles olnud lõhkeainega pikriinhape. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjatele 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest advokaat Aivar Kello poolt.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Jürgen Kreegimäelt 1366 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kuus) eurot ja 14 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-7112 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata Jürgen Kreegimäele menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta menetluskuludest 420 (nelisada kakskümmend) eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Jürgen Kreegimäed süüdistatakse selles, et tema - 11.09.2010.a. Tartumaalt XXX vallast XXX külast metsast soetas (leidis ja kaevas välja) kasti, milles oli suures koguses, s.o vähemalt 3800 grammi pikriinhapet ehk kasutamiskõlblikku brisantlõhkeainet. Nimetatud lõhkeainet valdas Jürgen Kreegimäe kuni 2

(4)05.11.2010.a Tartumaal XXX vallas XXX külas, mil tema andis vähemalt 3800 grammi pikriinhapet ehk brisantlõhkeainet üle A.K. . -
  1. a septembris Tartumaalt XXX vallast XXX külast metsast soetas (leidis ja kaevas välja) suures koguses, s.o vähemalt 1194,31 grammi kasutamiskõlblikku brisantlõhkeainet trotüül. Samas võttis Jürgen Kreegimäe nimetatud lõhkeainelaengutest välja metallist sütikukaevud. Nimetatud lõhkeainet valdas Jürgen Kreegimäe kuni 05.11.2010.a Tartumaal XXX vallas XXX külas, mil tema andis vähemalt 1194,31 grammi kasutamiskõlblikku brisantlõhkeainet trotüül üle A.K. . Eelnimetatud lõhkeaine soetas, valdas ja andis Jürgen Kreegimäe üle ebaseaduslikult, s.o. omamata lõhkematerjaliseaduse § 14 ja § 70 sätestatud lõhkematerjali käitlemise luba ja pädevustunnistust ja jättes lõhkematerjaliseaduse § 4 sätestatud viisil leitud lõhkeainest viivitamata politseile või Päästeametile teatamata. Sellega pani Jürgen Kreegimäe toime KarS § 414 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. suure koguse lõhkeaine ebaseadusliku valmistamise, valdamise, soetamise, üleandmise, turustamise või muu ebaseaduslik käitlemise. Kokkuleppe sisu. KarS § 414 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jürgen Kreegimäe kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.12.2010 – 17.12.2010 (tl 87-88) s.o. 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub:
  2. elama kohtu määratud alalises elukohas;
  3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asitõendid ja nende suhtes kohaldatavad abinõud Kriminaalasja juures on järgmised asitõendid: - jälitustoimingu salvestused DVD nr 28210 ja CD nr 28310, 02.05.2011 jälitusprotokolli lisa - 4 metallist võimalikku sütikukaevu, 20.05.2011 kahtlustatava ülekuulamise protokolli lisa - kõvaketas WD 80GB s/n WMAM91760508 pakitud plastkarpi ja pitseeritud turvakleebistega nr 5L156738 ja 5L156737, 27.12.2010 vaatlusprotokolli lisa. Kaitsepolitseiametis on järgmised asitõendid: 3
(4)- kõvaketas WD 80GB s/n WMAM91760224, 27.12.2010 ja 15.04.2011 vaatlusprotokollide lisa - pruuni värvi plastikust kanister ja kaks kilekotti, milles olid 7 halli värvi pinnaga klotsi (trotüül), pakitud paberkotti ja pitseeritud turvakleebisega nr 5L151671 ja 5L151670 - 1194,31 grammi lõhkeainet trotüül, millest 0,12 g ainet on EKEI keemiaosakonnas, ülejäänud hävitatud ekspertiisi käigus (ekspertiisiaktid: lõhkeaineekspertiisi akt AL-1370-10/4564 ja lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi akt PL-K028-10/568, 05.11.2010 sündmuskoha vaatlusprotokolli lisa), - metallist kast koos selles olnud lõhkeainega (3800-4400 grammi pikriinhapet), millest 0,15 g ainet on EKEI keemiaosakonnas, ülejäänud hävitatud ekspertiisi käigus (Lõuna-Eesti Pommigrupi 26.11.2010 väljasõiduaruande lisa, ekspertiisiaktid AL-1370-10/4564 ja PL-K028-10/568) 05.11.2011 sündmuskoha vaatlusprotokolli lisa, 26.11.2011 asitõendi vaatlusprotokolli lisa).

§ 126

lg 1 alusel tuleb ekspertiisiasutusse võrdlusmaterjaliks jäetud lõhkeaine jätta EKEI keemiaosakonda. Muud asitõendid kuuluvad hävitamisele

§ 126lg 3 p 4 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on Jürgen Kreegimäe kaitsjale makstud tasu 57.53 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 76,71 eurot.

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertidele makstud tasud kokku on 1012,00 eurot, sh lõhkeaineekspertiisi maksumus 162,00 eurot (õiend tl 35), lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi maksumus 430,00 eurot (õiend tl 45), tulirelvaekspertiisi maksumus 420,00 eurot (õiend tl 51).

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179lg 1 p 1 järgi 695,05 eurot.

Menetluskulude summa on 1786,14 eurot. Kaitsja taotleb menetluskulude riigi kanda jätmist 420 euro ulatuses, mis on seotud tulirelva ekspertiisiga. Ekspertiis ei ole seotud süüdistusega ning vajadus ekspertiisiks selles osas puudus.

§ 180lg 1 alusel jäävad menetluskuludest 1366,14 eurot süüdimõistetu kanda.

420 eurot jätab kohus riigi kanda kui süüdistusega põhjendamatult seotud kulud. Süüdistatav taotleb menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist, sest menetluskulude korraga tasumine käib talle ilmselt üle jõu. Jürgen Kreegimäe peres on kaks ülalpeetavat last. Perel on kodulaen. Arvestades süüdistatava majanduslikku olukorda määrab kohus menetluskulude tasumiseks

§ 417lg 2 ettenähtust pikema tähtaja, et mitte koormata süüdistatavaid täitemenetlusega kaasnevate lisakuludega. Ene Muts Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.