Kriminaalasi nr 1-05-1409 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 06. juuni 2011 Kohtuasja number 1-05-1409 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo , Svetlana Hamaza Sergei Travnikov Viru Vangla materjalid Rinat Koptjuhh vabastamiseks tingimisi enne tähtaega Rinat Koptjuhh , ik 38507193716 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 05.03.2008 Karistuse lõpp 31.12.2012 Irina Gromtsev RESOLUTSIOON Jätta Rinat Koptjuhh tingimisi enne tähtaega vabastamata. Rahuldada vandeadvokaat Irina Gromtsevi taotlus ning mõista talle riigi eelarvest õigusabikuludeks 38 ( kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti , millest käibemaks on 6 eurot ja 39 senti. Õigusabikulud 38 eurot ja 35 senti mõista välja süüdimõistetult, Rinat Koptjuhhilt . Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Rinat Koptjuhhil tasuda õigusabikulud 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumsiest rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedpangas nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Rinat Koptjuhh , kohtukulud 1-05-1409 “ 1 Kui antud summa pole tähtaegselt tasutud, suunatakse sissenõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asjaolud Viru Vangla esitas 23.05.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Rinat Koptjuhhi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kuus korda ning vangistust kannab neljandat korda. Käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu 17.03.2008 määrusega tingimisi mõistetud karistuste täitmisele pööramisega. 2 viimast karistust oli R.Koptjuhhile mõistetud tingimisi, kuid R.Koptjuhh eiras registreerimiskohustust ja ei asunud lisakohustusena määratud üldkasulikku tööd tegema. Viimane karistus oli mõistetud narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses käitlemise eest. Eelnevalt on karistatud varguse, röövi ja ärandamise eest. Kuritegude raskusaste on muutnud raskemaks. R.Koptjuhhi on väärteo korras 15 korral karistatud, nendest 7 korda narkoainete kasutamise eest. Vanglas asub isikliku sooviavalduse alusel sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas. Vanglas on läbinud Sotsiaalsete oskuste treeningu, Grupiteraapia sõltlastele, Eluviisitreeningu. Vanglas on lõpetanud toiduvalmistamise ja elektritööde kursused. Töötab vanglas majandustöödel eluosakonna koristajana. Käesoleval ajal 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabaduses oli narkoainete tarvitaja. Vangla toetab R.Koptjuhhi tingimisi enne tähtaega vabstamist. Sotsiaalse võrgustiku moodustavad vanemad, isa, ema ja õde. Elamispind on garanteeritud vanemate elukohta, xxx linnas . Vanemad on nõus teda materiaalselt abistama. Töökoha on garanteerinud xxx Kriminaalhooldaja toetab R.Koptjuhhi enne tähtaega vabastamist, kuna kinnipeetaval on olemas sotsiaalne võrgustik, garanteeritud töökoht ning isik on läbinud sotsiaalprogrammid. R.Koptjuhh palub end vabastada, selgitab, et tahab oma viieaastast poega kasvatada. Distsiplinaarkaristused on määratud tühiste asjade eest. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja – palub arvestada vangla iseloomustust ning kriminaalhooldaja arvamust ning arvestada, kui palju sotsiaalprogramme on kinnipeetav läbinud. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Rinat Koptjuhh ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Koptjuhhi on varem nii kriminaal-kui väärteokorras karistatud. Karistuseks on mitmel juhul määratud tingimisi karistus, mis on hiljem täitmisele pööratud. Lisaks on R.Koptjuhhi ka ennetähtaegselt vabastatud, kuid ta ei õigustanud usaldust. Tuleb arvestada ka seda, et viimasena on ta toime pannud esimese astme rahva tervise vastase kuriteo. R.Koptjuhh ei ole osanud end ülal pidada ka vangistuses, mida näitab tema korduv distsiplinaarkorras karistamine. Toetavad lähedased, elukoht ja töökoht oli Koptjuhhil olemas ka kuritegude sooritamise ajal, kuid see ei pannud teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Kohtul ei ole R.Koptjuhhi varasema käitumise puhul kujunenud veendumust, et ta suudab seekord järgida kriminaalhoodlusnõudeid ning õiguskuulekalt käituda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Rinat Koptjuhhi tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.