← Eesti

1-11-6290/9

Obsah (11)§ 391§ 263§ 74§ 375§ 136§ 120§ 121§ 64§ 68§ 75§ 82

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juulil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6290 (04930000132) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi

§ 391

lg 2 p 2, § 375 lg 1, § 136 lg 1, § 121, § 120 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Hlebnikova Süüdistatav Andrei Serov ringkonnaprokurör Rita Elukoht xxx, asukoht Ida Prefektuuri Narva kamber, isikukood 38203213714, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: - 23.09.1998.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vabaduskaotusega 4 kuud katseajaga 2 aastat; - 05.09.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 207 lg 3 p 1 järgi vabaduskaotusega 10 kuud; - 23.12.2002.a Narva Linnakohtu poolt

§ 263

p 3 järgi

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 18.07.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov 1-11-6290 RESOLUTSIOON Tunnistada Andrei Serov süüdi

§ 375lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada Andrei Serov süüdi

§ 391lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada Andrei Serov süüdi

§ 136lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Andrei Serov süüdi

§ 120järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Andrei Serov süüdi

§ 121järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Andrei Serov`ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 03.12.2004.a kuni 03.06.2005.a, s.o 6 (kuus) kuud ja 1 (üks) päev, alates 15.06.2005.a kuni 16.06.2005.a, s.o 2 (kaks) päeva ning alates 18.07.2011.a kuni 29.07.2011.a, s.o 12 (kaksteist) päeva, kokku 6 (kuus) kuud ja 15 päeva, ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Andrei Serov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus 29.07.2011.a. Andrei Serovile valitud tõkend, vahistamine, tühistada ning vabastada Andrei Serov vahi alt kohtusaalis. Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškaljov`i taotlus ning hüvitada talle riigieelarvest kaitsjatasu Andrei Serov`ile 29.07.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 62 senti, millest käibemaks on 14, 10 eurot. Mõista Andrei Serov`ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Albert Kazikov`i poolt eeluurimisel osutatud õigusabi 2

(6)1-11-6290 eest 2194 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend neli) krooni ja 80 senti ehk 140 (ükssada nelikümmend) eurot ja 27 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 722 (seitsesada kakskümmend kaks) krooni ja 16 senti ehk 46 (nelikümmend kuus) eurot ja 15 senti, kaitsja Valentina Manjuk`i poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3964 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli) krooni ja 80 senti ehk 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot ja 40 senti, kaitsja Oleg Gorškaljov`i poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 3681 (kolm tuhat kuussada kaheksakümmend üks) krooni ja 60 senti ehk 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot ja 30 senti, Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse DNA ekspertiisi tegemise eest 391 (kolmsada üheksakümmend üks) eurot ja 91 senti, OÜ Eesti Keskkonnauuringute Keskuse tollilabori alkoholi ekspertiiside tegemise eest 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot ja 59 senti, OÜ Eesti Keskkonnauuringute Keskuse tollilabori alkoholi ekspertiiside tegemise eest 56 (viiskümmend kuus) eurot ja 22 senti, OÜ Eesti Keskkonnauuringute Keskuse tollilabori alkoholi ekspertiiside tegemise eest 196 (ükssada üheksakümmend kuus) eurot ja 85 senti, OÜ Eesti Keskkonnauuringute Keskuse tollilabori alkoholi ekspertiiside tegemise eest 46 (nelikümmend kuus) eurot ja 21 senti, OÜ Eesti Keskkonnauuringute Keskuse tollilabori alkoholi ekspertiiside tegemise eest 107 (ükssada seitse) eurot ja 82 senti, OÜ Eesti Keskkonnauuringute Keskuse tollilabori alkoholi ekspertiiside tegemise eest 15 (viisteist) eurot ja 40 senti, AS HTG Invest asitõendite hoidmise eest 143 (ükssada nelikümmend kolm) eurot ja 28 senti, AS HTG Invest asitõendite hoidmise eest 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot ja 25 senti, AS HTG Invest asitõendite hoidmise eest 166 (ükssada kuuskümmend kuus) eurot ja 17 senti, AS HTG Invest asitõendite hoidmise eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti, AS HTG Invest asitõendite hoidmise eest 79 (seitsekümmend üheksa) eurot ja 70 senti, AS Falck Ida-Eesti kuriteopaika ning asitõendite säilimise eest 176 (ükssada seitsekümmend kuus) eurot ja 30 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1287 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend seitse) krooni ja 20 senti ehk 82 (kaheksakümmend kaks) eurot ja 27 senti, kaitsja Oleg Gorškaljov`i poolt 14.10.2010.a eelistungil osutatud õigusabi eest 6570 (kuus tuhat viissada seitsekümmend) krooni ehk 419 (nelisada üheksateist) eurot ja 90 senti, kaitsja Oleg Gorškaljov`i poolt 23.05.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 238 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 03 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 29.07.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot ja 62 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Andrei Serov, kriminaalasja nr 1-11-6290, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 3
(6)1-11-6290 Andrei Serov´i süüdistatakse

§ 391

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, ajavahemikul alates 2004.aasta novembrist kuni 03.12.2004 kella 14.00, tegutsedes grupis koos Aleksei Agafonov´iga, Vitali Burak´i ja Vladimir Ipatov´i finantseerimisel, organiseerimisel ja vahetul juhtimisel tõmbasid Narva veehoidla põhjast üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri Vene Föderatsiooni territooriumilt Eesti Vabariigi territooriumile vooliku pikkusega ligi 1800 meetrit, mille ühendasid pumbaga “Type Cam 40 03PM024654” Alexander Belyagovi poolt selleks eesmärgiks käsutusse antud garaažis asukohaga Narva Vitamiini 35, ning mille kaudu eelneval kokkuleppel Vitali Buraki ja Vene Föderatsiooni territooriumil viibivate tuvastamata isikutega tollikontrollist kõrvale hoidudes panid korduvalt toime pumpamise teel alkoholi salakaubaveo Vene Föderatsiooni territooriumilt Eesti Vabariigi territooriumile mitte vähem kui 2781 liitrit alkoholi etanoolisisaldusega 93,0 – 93,71 mahuprotsenti hektoliitris ja 3500,25 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi etanoolisisaldusega 50,11 – 96,84 mahuprotsenti hektoliitris, millega tekitasid kahju Eesti riigile mitte vähem kui 861 961 krooni ehk 55089.35 euro ulatuses. Oma tahtlike tegudega Andrei Serov pani toime suures koguses deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja toime pandud grupi poolt, st kuriteo, mis on kvalifitseeritav Karistusseadustiku § 391 lg 2 p 2 järgi. Samuti Andrei Serov, ajavahemikul alates 2004.aasta novembrist kuni 03.12.2004 kella 14.00, tegutsedes grupis koos Aleksei Agafonoviga, Vitali Buraki ja Vladimir Ipatovi finantseerimisel, organiseerimisel ja vahetul juhtimisel, peale käitlemiseks mittelubatud alkoholi salakaubavedu üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri koguses mitte vähem kui 6284,5 liitrit (etanoolisisaldusega keskmiselt 50,11 – 96,84 mahuprotsenti hektoliitris), mis ei olnud kantud Riiklikku Alkoholiregistrisse vastavalt Alkoholiseaduse § 4 lg 1 p-le 2, toimetas edasi suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi. Alkoholiseaduse § 4 mõttes käitlemiseks mittelubatud alkoholi oli kokku 6284,5 L. Vastavalt Alkoholiseaduse § 7 lg 5 käitlemiseks mittelubatud alkohol on suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi, tubaka- ja kütuseaktsiisi seaduse § 46 lg 6 nimetatud aktsiisimäära, mis on 145 krooni muu alkoholi etanooli sisalduse 1 mahuprotsendi kohta hektoliitris, mis on suur kogus, valasid selle ümber kanistritesse ja mahutitesse, mida hoidsid, ladustasid ja transportisid edasiandmiseks ja järgnevaks müügiks Alexander Belyagovi, Vladimir Ipatovi ja Vitali Buraki poolt käsutusse antud sõidukitega ja nende garaažide ja ruumide territooriumidel, asukohtadega: - - - eramajas asukohaga xxx – poolteistliitrises kanistris mitte vähem kui 0,5 liitrit alkoholi etanoolisisaldusega 50,11 mahuprotsenti hektoliitris ning kahes liitrises kanistris mitte vähem kui 1,5 liitrit alkoholi etanoolisisaldusega vastavalt 95,45 ja 96,12 mahuprotsenti hektoliitris; sellega külgnevas garaažiboksis – 50-liitrises kanistris mitte vähem kui 25 liitrit alkoholi etanoolisisaldusega 96,08 mahuprotsenti hektoliitris; garaažiboksis nr 9 asukohaga xxx ajavahemikul kuni 26.11.2004 – 6 200-liitrises ja 2 25liitrises kanistris mitte vähem kui 1358 liitrit alkoholi etanoolisisaldusega keskmiselt 93 mahuprotsenti hektoliitris; ajavahemikul kuni 03.12.2004 – 2 200-liitrises, 9 100-liitrises ja 6 25-liitrises kanistris mitte vähem kui 1423 liitrit alkoholi etanoolisisaldusega keskmiselt 93,71 mahuprotsenti hektoliitris; seisuga 03.12.2004 – 25 erineva mahuga kanistris mitte vähem kui 2427 liitrit alkoholi etanoolisisaldusega keskmiselt 95,88 (alates 94,49 – 96,16) mahuprotsenti hektoliitris; garaažiboksis nr 173 garaažikooperatiivis “xxx – neljas poolteistliitrises pudelis, ühes 30liitrises kanistris, ühes 2-liitrises mahutis ja kümnes 2,5-liitrises mahutis mitte vähem kui 39 4

(6)1-11-6290 - liitrit alkoholi etanoolisisaldusega vastavalt 94,57 – 95,24 mahuprotsenti, 96,09 – 96,84 mahuprotsenti, 93,78 mahuprotsenti, 36,75 – 36,80 mahuprotsenti hektoliitris; sõidukisse Opel Omega reg.nr 207 TDF monteeritud paagis – mitte vähem kui 1006 liitrit alkoholi (piiritust) etanoolisisaldusega 96,14 mahuprotsenti hektoliitris; sõidukis Ford Scorpio reg.nr 759 ATL – kahes poolteistliitrises pudelis mitte vähem kui 3 liitrit alkoholi etanoolisisaldusega vastavalt 94,53 ja 94,95 mahuprotsenti hektoliitris; Oma tegudega Andrei Serov pani toime suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi omandamise, ladustamise, hoidmise ja edasitoimetamise, st kuriteo, mis on kvalifitseeritav Karistusseadustiku § 375 lg 1 järgi. Samuti Andrei Serov’i süüdistatakse

§ 136

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 14.06.2005 a. kell 21.50 meelitas pettuse teel temale kuuluvasse korterisse aadressil xxx oma naise xxx (abikaasad xxx olid lahutusprotsessi staadiumis) ja hoidis teda vägivallaga vastu xxx tahtmist oma korteris kuni kella 24.00 tema jalgade ja käte kinnisidumise teel, kuni xxx vabastamiseni politsei poolt. Oma tahtliku teoga Andrei Serov võttis teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse, seega pani toime

§ 136lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Andrei Serov’i süüdistatakse

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 14.06.2005 a. ajavahemikul kellast 21.50 kuni kellani 24.00 temale kuuluvas korteris aadressil xxx, soovimata lasta sealt välja oma naist xxx vastuseks keeldumisele temaga (Andrei Seroviga) jääda ning elada, kasutas xxx vastu jõudu, viskas teda voodile, sidus tal käed ja jalad plastfiksaatoritega kinni ning peale seda, kui Serova hakkas appi kutsuma, kleepis tal suu teibiga kinni ja seejärel hakkas kätega Serova kõri pigistama, kattis Serova näo padjaga, takistades sel viisil Seroval hingamist , aga samuti lõi kaks korda oma laubaga parema kulmu piirkonda ja kaks korda lõi peopesaga vastu pead. Oma tahtlike tegudega Andrei Serov pani toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja muu kehalise väärkohtlemise, tekitades valu, seega pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Andrei Serov’i süüdistatakse

§ 120

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 14.06.2005 a., ajavahemikul kellast 21.50 kuni kellani 24.00 temale kuuluvas korteris aadressil xxx, samal ajal, kui tema naise xxx käed ja jalad olid plastfiksaatoritega kinni seotud ja suu teibiga kinni kleebitud, lülitas köögis sisse tarbegaasipliidi, millest tekkinud gaasilekke tõttu väitis, et nad mõlemad saavad surma. Oma tahtlike tegudega Andrei Serov pani toime tapmisega ähvardamise ja teise inimese tervisekahjustuse tekitamisega, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, seega pani toime

§ 120järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Andrei Serov`i, tema kaitsja Oleg Gorškaljov`i ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Rita Hlebnikova vahel 29.07.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Andrei Serov`ile karistuseks

§ 375

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust,

§ 391lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo 5

(6)1-11-6290 toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust,

§ 136

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust,

§ 120

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust,

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 03.12.2004 kuni 03.06.2005, so 6 kuud 1 päev vangistust ja aeg alates 15.06.2005 kuni 16.06.2005, so 2 päeva ja aeg alates 18.07.2011 kuni 29.07.2011, so 12 päeva vangistust karistusaja hulka. Ülejäänud karistuse osa 1 aasta 5 (viis) kuud ja 15 päeva jätta tingimisi kohaldamata rakendades

§ 74

lg 1 ja 3 sätteid ning katseajaks määrata 2 aastat ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Andrei Serov ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 82

lg 2 p 2 kohaselt Narva Linnakohtu 23.12.2002 otsuse täitmise 3aastane aegumistähtaeg

§ 82lg 1 p 2 järgi hakkas kulgema selle jõustumisest 03.01.2003.

Otsuse täitmise aegumine oli kuni 23.12.2004, so kuni katseaja lõppemiseni peatunud ning Narva Linnakohtu 23.23.2002 otsuse täitmine tingimisi mõistetud karistuse osas aegus 23.12.2007( Riigikohtu lahend nr 3-1-1-118-09). Kohtuistungil Andrei Serov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav Andrei Serov nõustus kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Mari-Liis Avikson Kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.