lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Vanemprokurör Kaire Hänilene Süüdistatav MIHHAIL KÕRKJAS elukoht: XXXXX; isikukood: 33212252723; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; kriminaalkorras karistamata; väärtegude toimepanemise eest karistatud 9-l korral, viimati 08.09.2010. a tubakaseaduse § 39 lg 1 alusel 1200-kroonise rahatrahviga; tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Mihhail Kõrkjas
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Mihhail 1 Kõrkjas ei pane 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt
§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
lg 3 ja 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada 60 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna kahte 30- liitrisesse anumasse; 1,0 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna kahte 0,5liitrisse pudelisse; 5 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna 5- liitrisse anumasse; 1 liiter alkohoolset jooki pakendatuna 1-liitrilisse pudelisse; 1,5 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna kolme 0,5liitrilisesse pudelisse; 5 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna 5-liitrilisse anumasse, kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed. Mõista Eesti Vabariigilt Tartu I Advokaadibüroo kasuks välja 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti, sealhulgas käibemaks 6 (kuus) eurot 39 senti advokaat Mare Lauri poolt Mihhail Kõrkjasele Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Mihhail Kõrkjaselt riigituludesse menetluskuludena sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi õigusabi kulud 76,70 eurot ja ekspertiisikulud 344,17 eurot riigi kanda. KrMS § 423 ja § 424 alusel määrata, et Mihhail Kõrkjasel on õigus menetluskulud summas 417,03 eurot tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874 ja rahalise karistuse tasumisel 4100065035. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 I Kokkuleppe sisu Mihhail Kõrkjast süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 08.09.2010 karistatud Alkoholiseaduse § 54 lg 1 alusel käitlemiseks mittelubatud alkoholi teadvalt omandamise, hoidmise või edasitoimetamise eest, hoidis täpselt tuvastamata ajast alates kuni kontrolli teostamiseni 07.05.2011 Valgas Laatsi ja Saviaugu tänava ristmikul enda kasutuses olevas sõidukis Mercedes-Benz reg nr XXX eeluurimisel kindlaks tegemata ajal ja kohast omandatud maksumärkideta, st alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 2 ja 6 nõuetele mittevastavat ja seetõttu käitlemiseks mittelubatud alkoholi. Sealhulgas: 60 liitrit alkohoolset jooki etanoolisisaldusega 82,5 mahuprotsenti pakendatuna 30- liitristesse anumatesse; 0,5 liitrit alkohoolset jooki etanoolisisaldusega 35,5 mahuprotsenti pakendatuna 0,5- liitrisse pudelisse; 0,5 liitrit alkohoolset jooki etanoolisisaldusega 37,3 mahuprotsenti pakendatuna 0,5- liitrilisse pudelisse; samal ajavahemikul hoidis Mihhail Kõrkjas oma elukohas Valgamaal XXX vallas XXX külas Vahesaare talu hoonetes eeluurimisel kindlaks tegemata ajal ja kohast omandatud maksumärkideta, st alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 2 ja 6 nõuetele mittevastavat ja seetõttu käitlemiseks mittelubatud 5 liitrit alkohoolset jooki etanoolisisaldusega 38,1 mahuprotsenti pakendatuna 5- liitrisse anumasse; hoidis täpselt tuvastamata ajast alates kuni läbiotsimise teostamiseni 17.05.2011 Valgamaal XXX vallas XXX külas Vahesaare talu hoones eeluurimisel kindlaks tegemata ajal ja kohast omandatud maksumärkideta, st alkoholiseaduse § 4 lg 1 p 2 ja 6 nõuetele mittevastavat ja seetõttu käitlemiseks mittelubatud alkoholi. Sealhulgas: 1 liitrit alkohoolset jooki etanoolisisaldusega 77,92 mahuprotsenti pakendatuna 1-liitrilisse pudelisse; 1,5 liitrit alkohoolset jooki etanoolisisaldusega 33,60 mahuprotsenti pakendatuna 0,5liitrilistesse pudelitesse; 5 liitrit alkohoolset jooki etanoolisisaldusega 78,48 mahuprotsenti pakendatuna 5-liitrilisse anumasse. Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt on käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära, mis on 14,18 eurot alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Seega 60 liitri 82,5 mahuprotsendilise etanoolisisaldusega alkoholi arvestuslik aktsiis on (14,18x60x82,5/100) 701,91 eurot, 0,5 liitri 35,5 mahuprotsendilise etanoolisisaldusega alkoholi arvesuslik aktsiis on (14,18x0,5x35,5/100) 2,52 eurot, 0,5 liitri 37,3 mahuprotsendilise etanoolisisaldusega alkoholi arvestuslik aktsiis on (14,18x0,5x37,3/100) 2,64 eurot, 5 liitri 38,1 mahuprotsendilise etanoolisisaldusega alkoholi arvestuslik aktsiis on (14,18x5x38,1/100) 27,01 eurot, 1 liitri 77,92 mahuprotsendilise etanoolisisaldusega alkoholi arvestuslik aktsiis on (14,18x1x77,92/100) 11,05 eurot, 1,5 liitri 33,60 mahuprotsendilise etanoolisisaldusega alkoholi arvestuslik aktsiis on (14,18x1,5x33,60/100) 7,15 eurot ja 5 liitri 78,48 mahuprotsendilise etanoolisisaldusega alkoholi arvestuslik aktsiis on (14,18x5x78,48/100) 55,64 eurot. Seega kokku on arvestuslik aktsiis 807,92 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära 56,98 kordselt s.o enam kui kümnekordselt, on tegemist käitlemiseks mittelubatud alkoholiga suures koguses. 3 Suures koguses maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmisega, kui süüdlasele on sama teo eest varem kohaldatud väärteokaristust, pani Mihhail Kõrkjas toime alkoholi käitlemise korra rikkumise, so
Seega pani Mihhail Kõrkjas toime
alkoholi käitlemise korra rikkumise: suures koguses maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise, kui süüdlasele on sama teo eest varem kohaldatud väärteokaristust. Kuriteoga Mihhail Kõrkjas varalist kahju ei tekitanud ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: 60 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna kahte 30- liitrisesse anumasse; 1,0 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna kahte 0,5- liitrisse pudelisse; 5 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna 5- liitrisse anumasse; 1 liiter alkohoolset jooki pakendatuna 1-liitrilisse pudelisse; 1,5 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna kolme 0,5-liitrilisesse pudelisse; 5 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna 5-liitrilisse anumasse asuvad Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Lõuna talituses (tl 46). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Mihhail Kõrkjas 3 (kolme)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 ja 83 lg 2 alusel konfiskeerida ja hävitada 60 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna kahte 30- liitrisesse anumasse; 1,0 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna kahte 0,5liitrisse pudelisse; 5 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna 5- liitrisse anumasse; 1 liiter alkohoolset jooki pakendatuna 1-liitrilisse pudelisse; 1,5 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna kolme 0,5liitrilisesse pudelisse; 5 liitrit alkohoolset jooki pakendatuna 5-liitrilisse anumasse, kui kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud esemed. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Mihhail Kõrkjas on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Mihhail Kõrkjas süüdi tunnistada
4 Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Süüdistatava kaitsja esitas taotluse riigi õigusabi osutamise eest kohtumenetluses tasu väljamõistmiseks ühe pooltunni eest summas 38,35 eurot. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ p 5 ja 18 kohaselt. Lisaks riigi õigusabi kulule 38,35 eurot on menetluskuludeks määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 38,35 eurot ja ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 344,17 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 417,03 eurot (palga alammäär on 278,02 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu. Mihhail Kõrkjas on pensionär. Tema ainsaks sissetulekuks on pension 280 eurot kuus. Arvestades eeltoodut, käib kõigi menetluskulude hüvitamine Mihhail Kõrkjasele ilmselgelt üle jõu, mistõttu tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulusid vähendada, jättes kaitsjatasu ja ekspertiisitasu riigi kanda. Kogu sundraha summa tasumine ühe korraga käib Mihhail Kõrkjasele samuti üle jõu, mistõttu tuleb KrMS § 423 ja 424 alusel anda talle võimalus tasuda menetluskulusid ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Ingeri Tamm Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.