1-11-7308 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juulil 2011.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Eve
§ 263
p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Art Vikat isikukood: 38901146535, elukoht: XXXXX Tõkend – elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus puudub Kaitsja advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Art Vikat
§ 263
p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Art Vikat ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest 28.07.2011. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. TsMS § 440 lg 1 alusel ning VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 8 alusel välja mõista Art Vikatilt 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 11 senti R.V. kasuks tasumisega H.V. arveldusarvele XXX SEB pangas. 1
(3)KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Art Vikatilt 421 (nelisada kakskümmend üks) eurot ja 79 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
- Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-7308 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Art Vikatit süüdistatakse selles, et tema - 20.08.
- a kell 00.30 paiku Tartumaal Elva linnas Kesk tänaval Kohvik-Baari Püramiid lähistel rikkus rahu ja avaliku korda sellega, et avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul tungis kallale R.V. ja lõi kannatanut ühe korra rusikaga näkku ning kui kannatanu kukkus löögi tagajärjel pikali, siis lõi Art Vikat teda korduvalt rusikatega näo- ja kehapiirkonda, millise tegevusega põhjustas Art Vikat R.V. füüsilist valu ja tervisekahjustusi: ninaluude murru, huule pindmise vigastuse ja nina pindmise vigastuse. - 20.08.
- a kell 01.20 paiku Tartumaal Elva linnas Kesk tänaval Kohvik-Baari Püramiid lähistel rikkus rahu ja avaliku korda sellega, et avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul tungis kallale R.P. ja lõi kannatanut ühe korra rusikaga näkku ning kui kannatanu kukkus löögi tagajärjel pikali, siis lõi Art Vikat teda korduvalt rusikaga näopiirkonda, millise tegevusega põhjustas Art Vikat R.P. füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vasaku õlaliigese põrutuse ning mõlema küünarnuki-, vasaku sääre-, ja vasaku õlaliigesepiirkonna marrastused. - 06.11.
- a kell 05.15 paiku Tartumaal Elva linnas Pargi ja Kesk tänavate ristmiku juures rikkus rahu ja avaliku korda sellega, et avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul tungis kallale V.K. ja lõi kannatanut ühe korra rusikaga peapiirkonda ning kui kannatanu kukkus löögi tagajärjel pikali, siis lõi Art Vikat teda ühe korra jalaga näopiirkonda, millise tegevusega põhjustas Art Vikat V.K. füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pea pindmised hulgivigastused. Sellega pani Art Vikat toime
§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. 2
(3)Kokkuleppe sisu.
§ 263
p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Art Vikatile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
§ 73
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Art Vikat ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja selle lahendamine. Kriminaalasjas on tsiviilhagi esitanud R.V. 67.11 euro nõudes. Ta palub kahju kanda H.V. arveldusarvele XXX SEB pangas. Hagi õiguslikuks aluseks on VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 2, 8. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, 8, § 127 alusel. Art Vikat tunnistas esitatud nõuet täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 alusel kuulub hagi õigeksvõtul põhinev nõue rahuldamisele ja kahju süüdlaselt väljamõistmisele. Kriminaalasjas asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417,03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 4,76 eurot Menetluskulude summa on 421,79 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetu kanda. Ene Muts Kohtunik 3
(3)