1-11-7495 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2011. a Põlva Kriminaalasja number 1-11-7495
(11260102719)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Alo Narusoni lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Alo Naruson süüdistuses KarS § 424 järgi isikukood: 36311246534, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega, töökoht: xx xxxxx xxxxxxxxxxx - tööline, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Alo Naruson süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Alo Naruson täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kui KarS § 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. 1-11-7495 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Alo Narusonilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Alo Narusonilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti sundraha katteks; 2) 54 (viiskümmend neli) eurot 70 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvituse katteks. Alo Narusonil tasuda kriminaalmenetluse kulud – kokku 263,22 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal hiljemalt 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult Põlva kohtumajale 5. juuliks 2011. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Alo Narusont selles, et ta juhtis 25.06.2011.a. kella 17.20 ajal Põlva maakonnas Mooste vallas Kauksi külas Kanepi-Leevaku maanteel Põlva suunas sõiduautot Volkswagen Vento, registreerimismärgiga xxx xxx, seisundis, kui alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,41 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,14 mg/l, lugeda lõplikuks mõõtetulemiks 1,27 mg/l. Alo Naruson rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega pani Alo Naruson toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava Alo Naruson, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Alo Narusonile mõistetavaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 alusel tingimuslikult täitmisele 2-aastase katseajaga. Lisakaristusena tuleb Alo Narusonilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Maakohtu järeldused 2
(3)1-11-7495 Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kokkulepitud karistus on vastavuses KarS §-s 56 sätestatud karistuse mõistmise alustega. Eelneva alusel tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Käesolevas kriminaalasjas on Alo Narusoni menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (KrMS § 2565 lg 2 kohaselt minimaalselt 208,52 eurot) ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitus – 54,70 (22,74+15,98+15,98; tl 21, 28) eurot. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning süüdistatav on noor ja töövõimeline inimene, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 2565 lg 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud menetluskulud täielikult. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)