← Eesti

1-11-8023/5

Kriminaalasi nr 1-11-8023 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juulil 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8023 (11249000037) Kohtunik Li

§ 199

lg 1 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav ELLE JÕGEVA Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 45504234919, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral, töövõimetuspensionär, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Elle Jõgeva

§ 199

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kohustades Elle Jõgevat tasuma igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks alates 2011.a augustist rahalise karistuse katteks vähemalt 16 (kuusteist) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. Sisse nõuda Elle Jõgevalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 53 (viiskümmend kolm) eurot 99 senti advokaat Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul 1

(2)kohustades Elle Jõgevat tasuma igakuiselt 13-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2011.a augustist vähemalt 40 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Elle Jõgeva suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Elle Jõgevat süüdistatakse selles, et tema 18.04.2011.a. kella 22.05 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Tartu mnt Bussijaama platsil asuva kaupluse Selver juures asuvast jalgrattahoidikust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva jalgratta Phanter väärtusega 287 eurot. Seega Elle Jõgeva pani toime

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 60 päevamäära, s.o summas 192 eurot riigi tuludesse.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10ks kuupäevaks vähemalt 16 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.