1-11-8789 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. augustil 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8789 (11250101663) Kohtukoossei

§ 199lg 1. Süüdistatav Maret Paabo, isikukood 49005044237, XXXXXXXXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Maret Paabo KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 1 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata Maret Paabol 06.08.-08.08.2011 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 27

1. p)viis kuud ja 27 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Maret Paabo (18
2. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Maret Paabo katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 08.08.2011 a. Eesti Advokatuuril hüvitada Maret Paabo kaitsjale vandeadvokaat Ants Nõmmikule riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. 1 1-11-8789 Välja mõista Maret Paabolt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (95.88) üheksakümmend viis eurot ja 88 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52) kakssada kaheksa eurot ja 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Maret Paabo, 1-11-8789, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud MARET PAABOLE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 06.08.2011 a. kella 10.55 ajal püüdis X asuvast X AS kauplusest X ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada 20 pakki sigarette Philip Morris kogumaksumusega 54 eurot, 10 pakki sigarette Marlboro Red kogumaksumusega 30 eurot, ühe 1,5 liitrilise pudeli siidrit Kiss maksumusega 2.70 eurot, ühe 0,5 liitrilise pudeli kreemilikööri Aramis maksumusega 6.94 eurot ja ühe paki vinnutatud särge maksumusega 1.35 eurot möödudes kassaliinist kauba kogumaksumusega 94.99 eurot eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maret Paabole kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 1 järgi 6 kuud vangistust, millest kuulub Kar

S § 68 lg 1 kohaselt mahaarvamisele tema poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva. Seega kuulub Maret Paabol kandmisele 5 kuud ja 27 päeva vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Maret Paabo tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Maret Paabo tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna kaup tagastati kauplusele, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. 2 1-11-8789 Menetluskuluna tuleb välja mõista kaitsjatasu 95.88 eurot määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Maret Paabolt välja mõista sundraha 208.52 eurot riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3