← Eesti

1-11-6208/4

Kriminaalasi nr. 1-11-6208 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06.2011.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Kadri Allika Prokurör Žanna Morozova Kaitsja Jugans Grossmann Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: RAUL KUIMET, ik: 36711280287; elukoht: Xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: TP, transporttööline; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 4-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.05.2011.a. süüdistuses KarS § 121 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Raul Kuimet KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 kuud, vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 20.06.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Raul Kuimet’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 417,03 eurot; - kaitsjatasu kogusummas 76,71 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-11-6208, Raul Kuimet ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulude tasumist tõendav kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 20.06.2011.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Raul Kuimet’it KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 21.02.2011.a kella 17:00 paiku Tallinnas, Xxxasuvas korteris lõi MV`it rusikaga näkku lõua piirkonda, tekitades MV`ile füüsilist valu. Oma tegevusega pani Raul Kuimet toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis sätestab teise inimese tervise kahjustamist, samuti löömist, peksmist või valu tekitanud muud kehalist väärkohtlemist. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitati kannatanutele moraalset kahju ja füüsilist valu. Kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. Raul Kuimet’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raul Kuimet’i karistuseks KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust, mis tuleb jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Raul Kuimet’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Raul Kuimet tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.