2 p. 4, 8 ja § 215 lg. 2 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: Rando Lillepalu on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 25.09.2008.a kella 18:0020:00 vahelisel ajal, viibides Pärnu linnas Pargi 1 ühiselamutoas nr 416, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil KSkasutuses olnud KL kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson W850i väärtusega 5040.- krooni, tekitades vargusega KL varalise kahju 5040 krooni (322.11 euro) väärtuses. Samuti tema ajavahemikul 24.12.2008.a kell 14:00 kuni 25.12.2008.a kell 19:00 võõra vallasasja ebaseadusliku kasutamise eesmärgil, ukseklaasi lõhkumise teel tungis Tallinnas, XXXasuvasse eramajja ja varastas järgmised esemed: arvutiprotsessori „Ordi“ maksumusega 15970 krooni, mis moodustab 1020,67€, LCD monitori „LG“ maksumusega 4990 krooni318,92€, mängukonsooli „Sony PlayStation 2“koos kahe puldiga maksumusega 2000 krooni127,82€, arvutiklaviatuuri maksumusega 300 krooni- 19.17€, arvutihiire maksumusega 200 krooni- 12,78€, ID-kaardi lugeja maksumusega 200 krooni-12.78€, 2 „Kalev SPA“ kinkekaarti (a 500 krooni) maksumusega 1000 krooni-63,91€, spordikoti maksumusega 400 krooni-25,56€, selja-koti maksumusega 100 krooni- 6,39€, vöökoti maksumusega 100 krooni-6,39€, 1 „PlayStation“ mängu maksumusega 300 krooni-19,17€, 3 arvutimägu (a 200 krooni) maksumusega 600 kroo-ni-38,35€, arvutimängu Dekken-111 väärtusega 300 krooni-19,17€, 5 kaelaehet (a 360 krooni) maksumusega 1800 krooni-115,04€, 2 kaelaehet (a 150 krooni) maksumusega 300 krooni-19,17€, jalgrattalambi maksumusega 60 krooni-3,83€, CD-Rom plaadid maksumusega 70 kroo-ni-4,47€, peenraha 30 krooni väärtuses-1,92€, 1 pudeli vahuveini „Cristalino“ maksumusega 75 krooni-4,49€, 1 pudeli vahuveini „Sovetskoje Šampanskoje“ maksumusega 90 krooni-5,75€, 300 grammise tahvli šokolaadi „Kalevipoeg“ maksumusega 35 krooni-2,24€, 100 grammise tahvli šokolaadi maksumusega 15 krooni-0,96€, 1 paki kaeraküpsiseid maksumusega 20 krooni-1,28€, 1 paki küpsiseid „Tallinn“ maksumusega 20 krooni-1,28€, 1 paki kohvi maksumusega 25 kroo-ni-1,60€, 1 paki teed maksumusega 50 krooni3,20€, assorti karbi maksumusega 45krooni-2,88€, fotoaparaadi Olympus väärtusega 4000 krooni-255,65€, klaasist ehted koguses 3 tk kokku väärtusega 300 krooni-19,17€, suure piparkoogi, millel peal kiri K väärtusega 50 krooni-3,20€, savist riidenagi, mis ei oma materiaalset väärtust, kaks pudelit veini kokku ( a 75 krooni) kokku 150 krooni-9,59€. Kokku vara väärtuses 2146,80€. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, pani Rando Lillepalu toime
Samuti süüdistatakse Rando Lillepalu selles, et tema 18.12.2008.a kella 23.10 paiku võttis Tallinnas, Pärnu mnt 238 asuvas Järve Kaubanduskeskuses fuajees oleva AAjope tas-kust kaubiku Renault Kangoo r.n XXXvõtmekopmplekti ja 19.12.2008.a kella 02.05 paiku võttis omavolilisse ajutisse kasutusse Tallinnas, Pärnu mnt 238 juures parklas seisnud Balti Autoliisingu AS-le kuuluva, AS ISS Eesti poolt rendile võetud ja AAkasutuses ole-va kaubiku Renault Kangoo r.n XXXväärtusega 76000 krooni - 4857,29€ kasutades eel-nimetatud võtmekomplekti. Süüdistatav sõitis kaubikuga Kentmanni tänavale ja tekitas avarii. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani Rando Lillepalu toime
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süütegude kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süütegude toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab ütlusi selles, et 25.12. ta jalutas Pääskülas ning nägi tühja maja. Uksekella helistamisel keegi maja ust ei avanud. Lõi ukseklaasi katki ja sisenes majja. Varastas majast asju, mille nimekiri süüdistuses. Muist varastatud asju toimetas XXXmaja hoovi, kus elas ema eksmees. Seejärel läks uuesti XXXmajja. Olles teisel korrusel, kuulis majaomaniku saabumist. Omanik tuli teisele korrusel ja nad kohtusid. Omanik läks uuesti alla ja ta viskas vaasiga puruks aknaklaasi ning põgenes. Viis asjad uuesti XXX. Tuli meelde, et unustas enda asjad XXXja läks välja. Politsei pidas ta kinni ja näitas ette varastatud asjad ning rääkis varguse toimepanemisest. Varastatud asjad tagastas politseile; samuti kinnitab ütlusi, et töötas turvatöötajana Selveri kaupluses alates detsembrist 2008 a. Pärast kaupluse sulgemist tulid kauplusesse puhastusfirma töötajad. Letil nägi dokumente ja autovõtmeid. Ta võttis võtmed ja soovis autoga natuke sõita. Ta oskas autoga sõita, kuid juhiluba veel ei olnud. Ta istus autosse, kuid kohe sõitma ei läinud. Lahkus ööbimiskohta, vahetas riided ja läks uuesti auto juurde. Avas autouksed ja sõitis autoga minema. Ühel tänaval soovis auto peatada aga suure hoo tõttu sõitis otsa ees seisvale autole. Mingeid erilisi vigastusi autod ei saanud. Seejärel sõitis edasi ja nägi politseiautot. Ta keeras kuskile ja sattus tühermaale. Põgenemiskatset tal ei olnud ja auto jäi seisma ning politseinikud pidasid ta kinni; samuti kinnitab ütlusi, et 2008 a. õppis Pärnu kutsekoolis ja elas ühiselamus. Käis KS toas, aga viimast toas ei olnud, kuid voodil oli mobiiltelefon, mille pani oma taskusse. Lah-kus toast ning järgmisel päeval müüs poodi ja sai vist 1000 krooni. Raha kulutas. Kahetseb var-gust. Kohtuistungil lisab, et elab ja töötab Inglismaal. Tsiviilhagi nõudega nõus. Kannatanu KTpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 23.12.2008 a. ta lahkus elukohast XXXja järgmisel päeval tuli koju ning avastas majja sissemurdmise. Läks teisele korrusele ja nägi ühte võõrast meest. Ta helistas politseisse ning enne politsei saabumist võõras isik põgenes läbi teise korruse lõhutud akna. Isik põgenes koos majast varastatud esemetega. Tekitati kahju summas 31575 krooni. Muist varastatud asju sai tagasi ja tsiviilhagi nõue summas 101, 87 eurot. Kannatanu ISS Eesti AS esindaja MKpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 18.12.2008 a. ärandatud firma auto reg. nr. XXXtegi avarii ja kindlustusfirma IF Kindlustus on hüvitanud tekitatud kahju. Omavastutus on 191.73 eurot ja taotleb selle summa hüvitamist. Kannatanu KLKpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 25.09.2008 a. soovis pojale Kaspar Sinisalule helistada, kuid kätte ei saanud. Politsei abil saadi teada isik, kes võis telefoni varastada. Taotleb tekitatud kahju hüvitamist summas 322.11 eurot. Tunnistaja VPpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 25.12 ta oli politseis tööl ja sai väljakutse XXXmajja. Jõudnud kohale, majas olnud võõras isik oli juba lahkunud. Patrullimise käigus tuvastati isik, kelleks osutus Rando Lillepalu ja tunnistas üles XXX toime pandud vargusest. Isik näitas varastatud asjade asukoha. Tunnistaja AApoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et 18.12.2008 a. oli ärandatud tema kasutuses olnud sõiduk Renault reg. nr. XXX. Ta parkis sõiduki ja sisenes Selveri kauplusesse, et pärast poe sulgemist hakata poe territooriumit puhastama. Mingil mo-mendil märkas auto ärandamise. Avastas ka jope taskust autovõtmete kadumise ning helistas juhtumist politseisse. Töökaaslaselt sai teada, et auto ärandas Lillepalu, kes töötas Selveri kaup-luses sisemise turvatöötajana. Tunnistaja KSpoolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta viibis kutsekooli ühiselamus Pargi 1 Pärnus. Ta läks poodi ja mobiili jättis voodile. Pärast naasmist ta enam mobiili ei leidnud. Toakaaslane rääkis, et vahepeal oli toas käinud Rando Lillepalu. Süüdistatava süü on peale tema, kannatanu ja tunnistajate poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist sündmuskoha vaatlusprotokolli ja fototabeliga, asitõendite vaatlusprotokolli ja fototabeliga, kannatanu allkirjaga varastatud asjade tagastamise kohta, Lillepalu asjade vaatlusprotokolli ja fototabeliga, ISS Eesti AS avalduse ja politsei ettekandega Lillepalu kinnipidamise kohta, Ausmees allkirjaga auto tagastamise kohta, KSavaldusega / t.l. 8 – 27, 38 – 46, 47, 55 – 62, 68 – 70, 71 – 84, 86, 98, 154 /.
alusel kohus arvestab süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, puhtsüdamlikku kahetsust, enamiku varastatu tagastamist, toimepandud kuritegude raskust ja nende toimepanemise aega, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada Rando Lillepalu
2 p. 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 9 ( üheksa ) kuud vangistust Süüdi tunnistada Rando Lillepalu
2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 45 ( nelikümmend viis ) päeva vangistust.
1 alusel mõistetud kergem karistus lugeda kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 9 ( üheks ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra ja põhikaristuseks mõista 6 ( kuus ) kuud vangistust.
1, 2, 3 alusel mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 2 ( kaks ) kuud vangistust ja 4 ( neli ) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata kui Rando Lillepalu ei pane kohtu poolt määratud 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõistetud kohesele kandmisele karistuse 2 ( kahe ) kuu vangistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 19. maist 2011 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada
1 alusel reaalsele kandmisele mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2008 a. ja alates 25.12.2008 a. kuni 26.12.2008 a. s.o. 3 ( kolm ) päeva. 2 Välja mõista Rando Lillepalult sundraha 417.03 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Rando Lillepalult kaitsjatasu 233.27 eurot. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 4 Välja mõista Rando Lillepalult tsiviilhagi KL kasuks summas 322.11 eurot, KTkasuks summas 101.87 eurot ja AS ISS Eesti kasuks summas 191.73 eurot. Kannatanutel ja kannatanu esindajal tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 5 Põhja Prefektuuri Lääne teenistuse hoiuruumis akti nr. 2010-1891 alusel hoiul olevad esemed tagastada Rando Lillepalule. 6 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.