1-11-6613/4

Kriminaalasi 1-11-6613 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-6613 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Anastassija Štšerenko süüdistuses KarS § 201 lg 2, p 1 järgi Prokuröri abi Robert Laid Süüdistatav Anastassija Stšerenko, isikukood 48912020293; elukoht xxx; EV kodanik; algharidusega; emakeel vene keel; töökoht: E E AS, häälestaja, Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Zinaida Jakovenko Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Anastassija Štšerenko KarS § 201 lg 2, p 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. Vastavalt KarS § 73 lg.1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Anastassija Štšerenko ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, so 28.06.2011.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Anastassija Štšerenko ´lt: • AS Tkasuks summas 21 729,83 eurot (339 998 krooni), mis tuleb tasuda AS Tarveldusarvele Swedbank. KrMS § 175, § 179 lg 2, alusel välja mõista Anastassija Štšerenko riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot ja toimikutest koopiate tegemise kulud 9,70 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ja selgitus: Anastassija Štšerenko, 1-11-6613, sundraha ja muud menetluskulud. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki kohaselt määruskaebe korras. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: Anastassija Štšerenko´t süüdistatakse selles, et tema, olles TAS-i Nurga tn 7, Maardu asuva ettevõtte sõidukaartide müüja ajavahemikul 10.07.2008.a.-13.04.2010.a., omastas eespool nimetatud ajaperioodil TAS piletimüügist saadud raha. Raha omastamine leidis aset TAS sõidupiletite müügiprogrammis nii varasemalt teiste sõidukaartide müüjate kui ka Anastassija Stšerenko enda poolt sisestatud kannete tühistamise ja muutmise teel, mis võimaldas tegelikkuses müüdud pileteid näidata sõidupiletite müügiprogrammis TAS töötajatele tasuta antud piletitena. Sellisena on Anastassija Stšerenko sõidupiletite müügist saadud sularaha näidanud sõidupiletite müügiprogrammis, kui tasuta antud pileteid, ning omastanud piletimüügiraha 339 998 krooni. Seega pani Anastassija Stšerenko toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramises isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse või omastamise. Kuriteoga tekitatud kahju: AS T on esitanud tsiviilhagi summas 21 729,83 eurot (339 998 krooni), mis tuleb tasuda AS T arveldusarvele Swedbank. 2 Asitõendid puuduvad. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Anastassija Štšerenko, süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi taotleb kohtus Anastassija Štšerenko süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ning nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale Anastassija Stšerenkole karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anastassija Stšerenko ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulgemise algust lugeda kohtulahendi kuulutamisest. Kohtuistungil jäi süüdistatav Anastassija Štšerenko sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosaline jääb kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Anastassija Štšerenko temale KarS § 201 lg 2, p 1, § 344 lg 2, p 1 sätestatud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310, § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3