järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata Sergey SHILOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2011 – 02.08.2011, s.t. 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks Sergey SHILOVILE jääb 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg.1 alusel asendada mõistetud vangistus 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga kokku 294 (kakssada üheksakümmend neli) tundi.
lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud.
lg.4 alusel kohustada Sergey SHILOVIT üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt
lg.1 p.1 – 5: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel on Sergey SHILOV üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata Sergey SHILOV üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg.1 p.1 alusel kohaldada Sergey SHILOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 4 (neli) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Sergey SHILOV kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vabastada Sergey SHILOV vahi alt kohtusaalis. Rahuldada vandeadvokaat Irina ŽURINA taotlus, määrata tema poolt Sergey SHILOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 19 (üheksateist) eurot 18 senti (s.h. esinemine kohtuistungil 15,98 eurot, käibemaks 3,20 eurot). 2 Välja mõista Sergey SHILOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §256-5 lg.2 alusel sundraha summas 208 (kakssada kaheksa) eurot 51 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti (Ida Prefektuuri Jõhvi kriminaaltalituse kriminaalmenetleja Tatjana VESKUSE ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja FIRSOVA 02.08.2011 määrused) ja kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtulikus menetluses osalemise eest 19 (üheksateist) eurot 18 senti. Sundraha ja menetluskulud tuleb Sergey SHILOVIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 02.08.2011. Süüdistus Sergey Shilov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis 31.07.2011 kell 20.40 Ida-Virumaal Toila vallas Toila alevikus Sepa tänaval maja nr.7 juures mootorsõidukit xxx xxx (registrimärk xxx) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 mõttes. Kontrollimisel alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr. 80004518 oli mõõtetulemuseks 1,59 mg/l. Seega pani Sergey Shilov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Prokuröri abi Natalja Firsova, süüdistatav Sergey Shilov ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 02.08.2011 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 5 kuud, mille hulka tuleb arvestada eelvangistuse 3 päeva ja vangistus 4 kuud 27 päeva tuleb KarS §69 lg.1, 3 alusel asendada üldkasuliku tööga kokku 294 tundi tegemise tähtajaga 12 kuud koos käitumiskontrolli nõuete ja lisakohustuse täitmise kohustustega. 3 Lisakaristusena tuleb Sergey Shilovilt ära võtta sõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 kuud. Maakohtu istung Prokuröri abi Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Sergey Shilov KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Sergey Shilov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav kinnitas, et tal on võimalik üldkasuliku töö tunnid ära teha. Kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Sergey Shilovile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 31.07.2011 Ida-Virumaal mootorsõidukit joobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 – nr.80-004518 tuvastati mõõtetulemuseks 1,59 mg/l (t.l.4-5). Vastavalt Liiklusseaduse 69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Sergey Shilov tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahalise karistuse - mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Maakohus arvestab siinkohal lisaks süüdistataval töökoha ja seega ka regulaarse sissetuleku puudumisele ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 5 kuud ja sellega, et mõistetud vangistus tuleb asendada üldkasuliku tööga kokku 294 tundi tegemise tähtajaga 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS §75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2 sätestatud 4 lisakohustust. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga - 4 kuud. Eelvangistuses viibitud 3 päeva tuleb arvestada karistuse hulka. Süüdistatav Sergey Shilov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta soovib kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 02.08.2011 prokuröri abi Natalja Firsova, süüdistatav Sergey Shilovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe. Anne PALMISTE Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.