1-10-15198/12

Kriminaalasi nr. 1-10-15198 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. juunil 2011.a. Jõhvikohtumajas Kohtuasja number 1-10-15198 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Deniss Minzatov Asja läbivaatamise kuupäev 20.06.2011 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Tanel Kriesenthal´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Tanel Kriesenthal, isikukood 38403075210, viibib Viru Vanglas Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Jätta Tanel Kriesenthal tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Rahuldada kaitsja advokaat Eduard Bulattšiku taotlus Tanel Kriesenthalile riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 38,65 eurot. Välja mõista Tanel Kriesenthal´ilt kriminaalmenetluse kulud 38,35 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Tanel Kriesenthal´il tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Tanel Kriesenthal 1-10-15198 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 28.04.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Tanel Kriesenthali tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Tanel Kriesenthal on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 14.12.2010 kohtuotsusega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi karistuseks mõisteti 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.10.2007 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa, s o 1 aasta 4 kuud 6 päeva vangistust, võrra ja mõisteti liitkaristus 1 aasta 5 kuud ja 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 15.05.2010 ja lõpp 21.10.
3. Kinnipidamisasutuses Tanel Kriesenthali kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse jooksul teda ei ole karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes asub elama elukaaslase juurde aadressil xxx. Tegemist on eramajaga, nis kuulub elukaaslase emale. Kinnipeetaval on
4. klassi haridust. Eriala puudub. Enne vangistust elas ja töötas Soomes. Vangistuse ajal osales väikeettevõtluskursustel ning töötab majandustöödel. Enne vangistust tegutses FIEna üldehitusvaldkonnas. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Vangistuse ajal sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. On käinud korduvalt psühhologi vastuvõtul. Varem oli karistatud joobes juhtimise eest ning eelmise vangistuse ajal läbis sõltuvust käsitleva sotsiaalprogrammi. Viru Vangla toetab Tanel Kriesenthali tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt toetab ta Viru Vangla Tanel Kriesenthali tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks arvestades asjaolud, et kinnipeetaval on olemas vabanemisel kindel elukoht ja toetavad suhted lähedastega. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud menetlusosaliste arvamused, leiab, et Tanel Kriesenthali tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Tanel Kriesenthali isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Tanel Kriesenthali on varem 8 korda karistatud kriminaalkorras (valdavalt varavastaste kuritegude eest) kuid vaatamata sellele paranemise teele ei asunud ning olles eelmise karistuse kandmisest vabastatud tingimisi ennetähtaegselt kriminaalhooldaja järelevalve all taas pani toime uue samalaadse kuriteo, mis räägib sellest, et ta ei ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud ega suutnud katseajal tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Vabaduses puudub kinnipeetaval garanteeritud töökoht, mis raskendab toimetulekut, suurendab uute vaevastaste kuritegude toimepanemise riski. Enne vangistust kinnipeetaval on olnud probleeme alkoholi liigtarvitamise (karistatud joobes juhtimise eest) ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. 2 Seega võib järeldada, et tingimuslik karistus ei hoiaks teda uute kuritegude toimepanemisest. Tanel Kriesenthali puhul on kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel (elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Isikul oli kuriteo toimepanemise ajal elukoht ja lähedaste tugi, kuid see ei takistanud tal uut kuritegu toime panna. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda tööhõives ja sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades, kuritegude korduvust ja iseloomu ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Tanel Kriesenthali vabastamisega temale Pärnu Maakohtu 14.12.2010 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3