1-09-9789/16

Kriminaalasi nr 1-09-8789 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 06. juuni 2011 Kohtuasja number 1-09-8789 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo , Svetlana Hamaza Sergei Travnikov Viru Vangla materjalid Sergei ALEKSANDROVI elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Sergei ALEKSANDROV, ik 38403103729 Süüdimõistetu Karistuse algus 22.05.2009 Karistuse lõpp 20.05.2013 RESOLUTSIOON Jätta Sergei ALEKSANDROV elektroonilise valvega vabastamata. tingimisi enne tähtaega Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 19.05.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Aleksandrovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud viiel korral ning vangistust kannab teist korda. Väärteokorras on karistatud 21 korda. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.03.2010 otsusega narkootilise ja psüühotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, keelatud ja eriluba nõudva kauba ebaseadusliku sisse-ja väljaveo ning karistuse kandmisest kõrvalehoidumise eest. Kuritegude dünaamika on muutnud raskemaks. Varasemalt on teda karistatud varavastaste kuritegude ja mootorsõiduki 1 juhtimise eest joobeseisundis. Käesolev kuritegu on rahvusvaheline ning suunatud otseselt rahva tervise vastu. Kuritegu toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Vanglas käesoleval ajal 7 kehtivat distsiplinaarkaristust, sealhulgas ka tööst keeldumise eest. Tema lähivõrgustiku moodustavad ema ja vend, vabanemisel soovib asuda elama ema juurde xxx. Korter vastab elektroonilise valve tingimustele. Töökoha on garanteerinud xxx. Vangla, arvestades toime pandud kuritegu ja kinnipeetava käitumist vanglas, on S.Aleksandrov ohtlik avalikkusele, risk on ühiskonnale. Uue kuriteo tõenäosuseks peab vangla 20 %. Nii kriminaalhooldaja kui vangla toetavad S.Aleksandrovi elektroonilise valvega ennetähtaegset vabastamist. S.Aleksandrov palub end vabastada, tööst keeldus seetõttu, et pole mõtet töötada 1 tund nädalas ja saada selle eest sente. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Sergei Aleksandrov ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. ta ei ole osanud end vanglas õiguskuulekalt ülal pidada. Olles 2009 märtsikuus vabanenud eelmise reaalse vangistuse kandmiselt, ta pani 40 päeva möödudes toime mitu narkokuritegu, seega ei olnud reaalne vangistus avaldanud talle sellist mõju, et paneks teda hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Kuigi tal oli ära võetud juhtimisõigus, ei asunud ta ka seda täitma ning jätkas lubadeta auto juhtimist. Kohtul puudub veendumus, et S.Aleksandrov suudab järgida elektroonilise järelevalve nõudeid. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Sergei Aleksandrovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 2