← Eesti

1-11-8989/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. augustil 2011.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-8989

(11231500218)Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Marek Litnevski Kriminaalasi Igor Petrov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi. Prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav Kaitsja Igor Petrov elu- või asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: 36104070326; kodakondsus: määratlemata kodakondsus; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati: s.h viimati 22.12.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 74 alusel mõistetud tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud (katseaja lõpp 21.06.2012); Väärteokorras karistatud 9-l korral, s.h viimati 17.07.2011 ühistranspordi seaduse § 54’7 alusel rahatrahviga 28 eurot. Kahtlustatavana kinnipidamine alates 13.08.2011 Sergei Narusberg RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Igor Petrov KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista Igor Petrov ´ile 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 13.08.2011.a. kuni 15.08.2011.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust. Kandmata karistus 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5; § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 22.12.2010.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada Igor Petrov ´ile mõistetud 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga
(230)tundi ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks 10 (kümme) kuud. Määrata Igor Petrov Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada Igor Petrov ´i täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vabastada kinnipeetud Igor Petrov kohtusaalis. Välja mõista Igor Petrov ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel ja KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „Igor Petrov, 1-11-8989 sundraha.“ Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.