järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvata Aleksandr DERGATŠJOVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 09.08.2011 – 10.08.2011, s.t. 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks jääb Aleksandr DERGATŠJOVILE 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jäetakse Aleksandr DERGATŠJOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud.
lg.1 p.1 – 5 alusel on Aleksandr DERGATŠJOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel on Aleksandr DERGATŠJOV käitumiskontrolli alusel kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata Aleksandr DERGATŠJOV katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Vabastada Aleksandr DERGATŠJOV vahi alt kohtusaalis. 2 Rahuldada vandeadvokaat Lembit NIRGI taotlus, määrata tema poolt Aleksandr DERGATŠJOVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti (s.h. kokkuleppe sõlmimine 15,98 eurot, esinemine kohtuistungil 15,98 eurot, käibemaks 6,39 eurot). Välja mõista Aleksandr DERGATŠJOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §256-5 lg.2 alusel sundraha summas 208 (kakssada kaheksa) eurot 51 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Lembit NIRGI) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 90 (üheksakümmend) eurot 86 senti (Ida Prefektuuri Jõhvi kriminaaltalituse kriminaalmenetleja Irina LAPINA 10.08.2011 määrus) ja kaitsjale (vandeadvokaat Lembit NIRGI) kohtulikus menetluses osalemise eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Aleksandr DERGATŠJOVIL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 10.08.2011. Süüdistus Aleksandr Dergatšjov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis 09.08.2011 kell 14.50 Ida-Virumaal Kiviõli linnas Jaama 3 maja juures mootorsõidukit xxx xxx (registrimärk xxx) alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 mõttes. Kontrollimisel alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0006 oli mõõtetulemuseks 1,12 mg/l. Seega pani Aleksandr Dergatšjov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Prokuröri abi Deniss Minzatov, süüdistatav Aleksandr Dergatšjov ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi sõlmisid 10.08.2011 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, mille hulka 3 tuleb arvata 2 eelvangistuse päeva. Vangistus 5 kuud 28 päeva tuleb jätta KarS §74 lg.1, 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat 3 kuud koos KarS §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja KarS §75 lg.2 p.2 sätestatud lisakohustuse panemisega süüdistatavale. Maakohtu istung Prokuröri abi Deniss Minzatov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Aleksandr Dergatšjov KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Aleksandr Dergatšjov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav seletas, et tal puudub ametlik töökoht. Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Aleksandr Dergatšjovile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 09.08.2011 IdaVirumaal mootorsõidukit joobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0006 tuvastati mõõtetulemuseks 1,12 mg/l (t.l.3-4). Vastavalt Liiklusseaduse 69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Aleksandr Dergatšjov tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – rahaline karistus - mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Maakohus arvestab siinjuures lisaks süüdistataval töökoha puudumisele ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluvaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 6 kuud ja leiab, et see vastab kuriteo toimepanemise asjaoludele, kuriteo raskusele ja süüdistatava isikule. Eelvangistuses viibitud 2 päeva tuleb arvestada karistuse hulka. 4 Süüdistatav Aleksandr Dergatšjov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta soovib selle kokkuleppe kinnitamist maakohtu poolt. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 10.08.2011 prokuröri abi Deniss Minzatovi, süüdistatav Aleksandr Dergatšjovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt sõlmitud kokkuleppe. Anne PALMISTE Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.