järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav OLIVER OJA , ik. 39208120010 Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Oliver Oja kuriteos
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 ( ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära s.o 150x3.20 = 480 ( nelisada kaheksakümmend) eurot riigi tuludesse. 2.
sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Oliver Oja poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 40 ( nelikümmend) eurot kuus ( 480:12=40) Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
lg 1 p 1 alusel võtta Oliver Oja `ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Prokuröri poolt kohtus Oliver Oja `ile nõutud karistus:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 150x3.20 ehk 480.-(nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, s.o. 480:12=40.- (nelikümmend eurot). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõistab temale karistuse vastavalt kokkuleppele. Kokkulepitud karistus (ka lisakaristus) vastab
§-s 56 sätestatule.
lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.
lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni, ehk 3.20 EUR-i. Kuna Oliver Oja päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt jääb alla 3.20 EUR-i, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäärana miinimumpäevamäära 3.20 EUR-i (tl. 15). Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – Oliver Oja suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Oliver Oja ’ ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ (1,5) palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02)= 417 eurot 03 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale Kersti Põllule Oliver Oja ’ i kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kokku 6 pooltunni eest 6x15.98=95.88 EUR-i, millele lisandub käibemaks 20%, ehk 19.18 eurot, kokku kõik 115.06 EUR-i (poole tunni tasuks on kehtestatud 15.98 EUR-i). Kohus peab tasu arvestatuse põhjendatuks Vastavalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdistatav. KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatav Oliver Oja on varem kriminaalkorras karistamata isik ta omandab üldharidust. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Oliver Oja ’ lt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 417.03 EUR-i. Kriminaalmenetluses peab isikule kaitsja olema määratud. Oliver Oja on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Oliver Oja võib vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda. Kristel Pedassaar Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.