← Eesti

1-11-8926/4

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 44

Kriminaalasi nr 1-11-8926 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. augustil 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8926 ( 11250101711) Koht

) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav VLADIMIR PUKHALOV, ik.34907280011 Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Vladimir Pukhalov

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära 150x3.20 = 480 eurot riigituludesse. 2.

§ 66

sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Vladimir Pukhalovi poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 ( kaksteist) kuud, so. 40 (nelikümmend ) EUR-i kuus (480:12= 40). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

  1. Mõistetud rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-8926 ning nõude liik - rahaline karistus. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vladimir Pukhalov’ ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik 1 Kriminaalasi nr 1-11-8926 kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

  1. Vladimir Pukhalov’ i suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
  2. Välja maksta riigi arvelt vandeadvokaadile Andres Tamm (OÜ Advokaadibüroo Andres Tamm, Tolli 7 Kuressaare linn 93813 tammebyroo@gmail.com) tema poolt süüdistatavale osutatud riigi õigusabi eest tasu 95 /üheksakümmend viis) eurot 88 senti, sh. (s.h käibemaks 20 % ehk 15.98 eurot).
  3. Välja mõista Vladimir Pukhalov’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
  4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-8926, menetluskulu/: - sundraha 208 ( kakssada kaheksa) eurot 52 senti; Väljamõistetud sundraha 208.52 eurot on Vladimir Pukhalov kohustatud tasuma igakuiste osamaksetena nelja

(4)kuu jooksul – 53.13 eurot igas kuus . Igakuine makse teostada hiljemalt kuu 30 kuupäevaks.
  1. Vabastada Vladimir Pukhalov arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse arvestatud kaitsjatasu riigi kanda. jättes Nõuded rahalise karistuse ja menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. VLADIMIR PUKHALOV it süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.augustil 2011 a kella 15:42 ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas Kihelkonna maanteel mootorsõidukit Volkswagen Passat alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema 2 Kriminaalasi nr 1-11-8926 väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,83 mg/L, laiendmääramatus +- 0,7 mg/L, lõplik tulemus 0,76 mg/L. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani VLADIMIR PUKHALOV toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Vladimir Pukhalov’ ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära, so 150x3.2=480.00 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse.

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 12 kuud, s.o. 480:12=40 (nelikümmend) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks

(4)kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Vladimir Pukhalove süüdi kuriteos

§ 424

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 44

lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.

§ 44

lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni ehk 3.20 EUR. Kuna Vladimir Pukhalov’ i päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla miinimumpäevamäära ja seega tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 3.20 EUR-i. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – ei ole kohaldatud. Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni, ehk 417.03 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 208.52 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt sundraha väljamõistmisele riigituludesse. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks samuti väljamõistmisele süüdistatavalt . Kaitsja Andres Tamm esitas kohtule kirjaliku taotluse riigiõigusabi tasu maksmiseks prokuratuuris kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise ja kohtulikus menetluses osalemise eest järgmiselt: kriminaalasjaga tutvumine, menetlusliigi valik, arutlus kaitsealusega, kokkuleppe sõlmimine prokuratuuris ja pooltund kohtus istungil – kokku 5 pooltundi ehk 5x15.98 eurot= 79.90 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 15.98 eurot. Tasu kokku koos käibemaksuga 95.88 eurot. Kohus peab kaitsja taotlust tasu arvestuse osas põhjendatuks. 3 Kriminaalasi nr 1-11-8926 KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatav Vladimir Pukhalov on pensionär, saadav pension on tema ainus sissetulek. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Vladimir Pukhalovilt on juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 208 EUR-i. Kriminaalmenetluses peab isikule kaitsja olema määratud. Vladimir Pukhalov on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Vladimir Pukhalovi võib vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda. Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.