← Eesti

1-11-6502/3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.juuli 2011.a Paide Kriminaalasja number 1-11-6502 Kohtunik Sirje Lahesoo Kriminaalasi Enno Sallaste süüdistus

§ 424

järgi Menetlus Käskmenetlus Süüdistatav Enno Sallaste, isikukood 36802264929, elukoht xxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 07.05.2011 kell 21.52, vabastatud 08.05.2011 kell 13.40, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.05.2011.a Prokurör Tiina Viru Kaitsja Priit Tartu, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Enno Sallaste

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära, so 512.00 eurot. 1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 07.05.2011.a kuni 08.05.2011.a s.o 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (kokku 6 päevamäära). 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 154 miinimumpäevamäära, so 492.80 (nelisada üheksakümmend kaks eurot ja 80 senti) eurot. 2.

§ 66alusel mõista karistuse tasumine ositi.

2.

  1. Enno Sallaste peab lõpliku rahalise karistuse täitma 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu riigituludesse vähemalt 49.28 (nelikümmend üheksa eurot ja 28 senti) eurot. 2.
  2. Enno Sallaste peab lõpliku rahalise karistuse tasuma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
  3. Selgitusse märkida „Enno Sallaste, krim.asi nr 1-11-6502, rahaline karistus“.
  4. Lisakaristusena võtta Enno Sallaste’lt

§ 50lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

  1. Välja mõista Enno Sallaste’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 67.42 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 417.03 eurot sundraha. 4.
  2. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Enno Sallaste, krim.asi nr 1-11-6502, menetluskulud“. 3.
  3. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Süüdistataval on õigus 10 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest, taotleda et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest. ASJAOLUD Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Enno Sallaste 07.05.2011.a kella 21 paiku juhtis Järvamaal Järva-Jaani vallas Karinu külas Jootme-Koeru tee 23.km Jootme suunas sõiduautot Mazda xxx reg märgiga xxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis Kriminaalasi nr 1-11-6502 väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 1,28 mg/l kohta +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,16 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega alkoholijoobeseisundis pani Enno Sallaste toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud süüdistusakti ja kriminaalasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis, nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga. Enno Sallaste on ennast talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistanud ning andnud ütlusi teo objektiivsete asjaolude kohta. E.Sallaste süüd tõendavad kogumis kriminaalasjas kogutud tõendid – indikaatorvahendi kasutamise protokoll, joobeseisundi kontrollimise protokoll ning tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll koos väljatrükiga ning süüdistatava E.Sallaste enda ütlused. Eeluuritud tõendid kogumis kinnitavad, et E.Sallaste teole antud kriminaalõiguslik hinnang

§ 424järgi on õige.

Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat. Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus E.Sallaste poolt kahtlustatavana ülekuulamisel avaldatud kahetsust, mille kohus hindab puhtsüdamlikuks kahetsuseks. Süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud. E.Sallaste kinnitusel ta töötab ning omab piisavat sissetulekut rahalise karistuse kandmiseks. Eeltoodud asjaolusid kogumis arvestades peab kohus põhjendatuks karistada E.Sallaste’t kergemaliigilise karistusega, st rahalise karistusega ja seda prokuröri ettepanekus märgitud ulatuses, st sanktsiooni keskmisest määrast väiksemas ulatuses. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse. E.Sallaste määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Priit Tartu, kellele prokurör on arvestanud tasu ja sõidukulu hüvitist kokku koos käibemaksuga 67.42 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.