4-11-1450/3

Väärteoasi 4-11-1450 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mail 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-1450 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Väärteoasi Andrei Kušnir väärteoasi väärteoprotokoll 2316,11,001641 Menetlusalune isik Andrei Kušnir, isikukood 37906080358, elukoht xxx, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna (asukoht: Kolde pst 65, Tallinn) esindaja Jelena Saveljeva. RESOLUTSIOON NPALS§ 151 tunnustel Süüdi tunnistada Andrei Kušnir väärteoasjas nr: AB 1234091 NPALS§ 151 järgi ja mõista karistuseks arest 7 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 30 mai 2011.a, mil Andrei Kušnir on kohustatud ilmuma arestimajja (karistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral tema kinnipidamise päev). Kui Andrei Kušnir hoidub kõrvale aresti kandmisest, tuleb Põhja Prefektuuril kohaldada tema sundtoomist arestimajja. Välja mõista Andrei Kušnir’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 35 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Andrei Kušnir, 4-111450; ekspertiisitasud. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 19.03.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1234091 selle kohta, et Andrei Kušnir 19.03.2011.a. kella 08.48 ajal aadressil Luise 36 Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani Andrei Kušnir toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 ja lg.8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on kohtukutse edastatud Kesklinna politseijaoskonna poolt on 09.05.2011.a. kohtukutse edastatud Andrei Kušnir’ile allkirja vastu. Seega on kohtul õigus eeldada, et Andrei Kušnir on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Andrei Kušnir’i tuleks karistada NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 7 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga (tl 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga (tl 4); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 2); õiendiga isikusamasuse tuvastamiseks (tl 3); ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Andrei Kušnir karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra 2 kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Andrei Kušnir’i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Andrei Kušnir’i tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd ta ei oma töökohta ning rahatrahvi tasumine on raskendatud. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48 NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3