4-10-3792/4

4-10-3792 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-3792 Kohtunik Marie Tammsaar Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Tõlk Julia Griškova Väärteoasi Sergei Tjutnev’i väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel väärteoprotokollid: AB1195198; AB1210253 Sergei Tjutnev (isikukood 37503170319, elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik; töökoht puudub) Politsei- ja Piirivalveamet; Põhja Prefektuur, Kesklinna politseijaoskond 04.05.2011.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Menetlusalune isik Kohtuväline menetleja Asja läbivaatamise aeg ja koht Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Liisi Närep Menetlusaluse isiku Sergei Tjutnev’i osavõtuta VTMS § 90 lg 1 alusel RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ja VTMS § 83 p 2, § 107-111 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Sergei Tjutnev väärteos NPALS § 151 järgi ning mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.
3. Sergei Tjutnevil tuleb asuda aresti kandma hiljemalt
4. juunil 2011.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn).
5. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Sergei Tjutnev’i poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Sergei Tjutnev’i sundtoomist arestimajja.
6. Välja mõista Sergei Tjutnev´ilt menetluskulud kokku 252.13 eurot (kakssada viiskümmend kaks eurot, 13 senti) riigituludesse, tasuda see Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank´is või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele väärteoasja numbri 4-10-
8. EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisiobjektid ja Kesklinna politseijaoskonnas asuvad pakendid mingripp kilekottidega ja tsellofaanist kotiga hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud, menetluse käik 30.08.2010.a on koostatud väärteoprotokoll AB1195198, mille kohaselt Sergei Tjutnev viibis 30.08.2010.a kell 18:50 Tallinnas Ülase tn 3, omas narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 ja pani toime sama seaduse § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Samuti on 04.09.2010.a koostatud väärteoprotokoll AB1210253 selle kohta, et Sergei Tjutnev viibis 04.09.2010.a kell 20:05 Tallinnas Kopli 69B, omas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 ja pani toime sama seaduse § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuistungile menetlusalune isik Sergei Tjutnev isik ei ilmunud, mitteilmumise põhjust kohtule ei teatanud ja istungi edasilükkamist ei taotlenud. Kohtukutse kohtuistungile on menetlusalune isik saanud isiklikult allkirja vastu kätte 06.03.2011.a. Kohus määras arutada väärteoasja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta VTMS § 90 lg 1 alusel. Kohtuvälise menetleja esindaja jäi kohtuistungil väärteoprotokollide juurde, leidis et menetlusaluse isiku väärteod on tõendatud väärteotoimikutes olevate materjalidega ning teda tuleb karistada arestiga kokku 8 päeva, mida peab isik asuma kandma hiljemalt
9. juunil 2011.a, samuti taotles välja mõista menetluskulud. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja esindaja seisukoha ning hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid kogumis, leiab, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 järgi kvalifitseeritava väärteoasja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt väärteoprotokollide AB1195198 ja AB1210253 järgi on tõendatud ja menetlusalust isikut tuleb karistada. NPALS § 151 kohaselt karistatakse narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo objektiivsete ja subjektiivsete tunnuste esinemine menetlusaluse isiku käitumises väärteoprotokollides märgitud ajal ja kohas on tõendatud menetlusaluse isiku ütlustega kohtuvälises menetluses, milles ta kinnitab narkootilise aine valdamist. Vastavalt 14.10.2010.a ekspertiisiaktis nr.AN-925-10/3165 sisalduvale eksperdi arvamusele sisaldas ekspertiisiks esitatud rohelise ja pruuni taimepuru segu massiga kokku 0,55 g on peenestatud kanepi ja tubaka segu, milles sisalduva peenestatud kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata. Vastavalt 14.10.2010.a ekspertiisiaktis nr.AN-928-10/3168 sisalduvale eksperdi arvamusele oli ekspertiisiks esitatud roheline taimeosa massiga 0,14 g kanepiõisik ja ekspertiisiks esitatud beež pulber massiga kokku 4,40 g sisaldas amfetamiini. Amfetamiin ning kanep (v.a Euroopa Liidu ühtesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri
10. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Õiguslikku alust menetlusaluselt isikult ära võetud ainete valdamiseks väärteoasja materjalidest ei nähtu, väärteod on toime pandud tahtlikult. Kuivõrd kohus on tuvastanud NPALS §-le 151 vastava koosseisupärase teo toimepanemise ning ei teo õigusvastasust ega isiku süüd välistavate asjaolude esinemist väärteoasjade materjalidest ei nähtu, vastutab Sergei Tjutnev NPALS § 151 järgi ning teda tuleb toime pandud korduva väärteo eest karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus KarS § 56 alusel isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus on seisukohal, et karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades väärteoprotokollidesse märgitut, et Sergei Tjutnev ei tööta, samuti tema töötamist ning varasemate rahatrahvide tasumist kinnitada võivate tõendite puudumist ja ka varasemat korduvat karistatust NPALS § 15’ järgi kvalifitseeritud väärtegude toimepanemise eest, ei pea kohus võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga ning karistuseks tuleb määrata arest. Kohus peab põhjendatuks menetlusaluse isiku karistamist toime pandud korduva väärteo (2 sündmust) eest arestiga kohtuvälise menetleja esindajate taotletud määras, s.o 8 päeva. Kuivõrd isikut ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, tuleb isikule anda aeg karistuse kandmisele asumiseks, Sergei Tjutnev’il tuleb asuda mõistetud aresti kandma hiljemalt
11. juunil 2011.a, arestimajja tähtaegselt mitteilmumisel kohaldada Sergei Tjutnev ’i suhtes sundtoomist. VTMS § 111 p 8 alusel tuleb Sergei Tjutnev’ilt mõista välja menetluskulud kokku 252.13 eurot (kakssada viiskümmend kaks eurot, kümme senti). EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisiobjektid ja Kesklinna politseijaoskonnas asuvad pakendid mingripp kilekottidega ja tsellofaanist kotiga hävitada VTMS § 111 p 7 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Marie Tammsaar kohtunik