25

Kriminaalasi nr 1-08-13886 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg

1. juuni 2011 Kohtuasja number 1-08-13886 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Prokurör Kohtuasi Käthlin Uustal Ave Arnim Viru Vangla materjalid Rainer LUIK elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Rainer Luik , ik 38107030274 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 05.08.2010 Karistuse lõpp 03.04.2012 Sergei Politšev RESOLUTSIOON Jätta Rainer Luik elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 02.06.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Rainer Luik elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Rainer Luik on kriminaalkorras karistatud seitsmendat korda, vanglas viibib teist korda. Käesoleva karistus on mõistetud narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Enne seda oli karistatud 27.04.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja 329 alusel kokku 4-kuulise vangistusega, millele liideti kandmata karistus varasema kohtuotsuse järgi ning liitkaristuseks mõisteti 1- aasta vangistust, mille 1 kandmisest vabastati ta tingimisi ennetähtaega. Kandmata karistuseks jäi 5 kuud ja 5 päeva vangistust. Kandmata karistus liideti antud asjas mõistetud karistusele 1 aasta 2 kuud ja 24 päeva , kokku mõisteti uueks liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmisele R.Luik ei asunud, seetõttu oli kuulutatud tagaotsitavaks. Vanglas distsiplinaarkaristused puuduvad. On olnud hõivatud tööga alates 15.
2. metallitsehhis. Vabanemisjärgselt on garanteeritud töökoht xxx. Vabaduses kuritarvitas alkoholi ning on korduvalt karistatud alkoholijoobes autojuhtimise eest. Vangla peab uue mittevägivaldse kuriteo sooritamise tõenäosust kahe aasta jooksul 19 %liseks ning toetab R.Luiké elektroonilise valvega ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja andmete alusel moodustab R.Luige sotsiaalse võrgustiku ema-I. L., elukaaslane T. M. ja õde S. L.. Elukoht on garanteeritud ema juurde xxx, milline korter sobib elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldaja toetab R.Luige ennetähtaegset vanbastamist elektroonilise järelevalve alla. R.Luik palub end vabastada elektroonilise järelevalve alla, lubab käituda seaduskuulekalt. Prokurör ei toeta vabastamist, eelnev elukäik on näidanud, et ta ei õigusta usaldust. Kaitsja palub vabastada ning arvestada hindajate arvamust ning positiivset käitumist vanglas. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Rainer Luik ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema karistuste arvu, kokku 7 korda kriminaalkorras karistatud. Ta on varem olnud kriminaalhooldusel, mille jooksul sooritas uue kuriteo. Harju Maakohtu otsusega
3. veebruarist 2009 mõisteti ta süüdi KarS § 184 lg 1 alusel ning karistati liitkaristusega 1 aasta 7 kuud ja 29 päeva vangistust. Harju Maakohtu määrusega
4. märtsist 2009 lükati karistuse kandmisele asumine edasi kaheks kuuks seoses perekondlike põhjustega. Teda kohustati ilmuma 27.04.2009 mõistetud karistust kandma. R.Luik karistust kandma ei ilmunud, vaid lahkus vabariigist ning asus elama Soome ning kõrvale hoiduma karistuse kandmisest. Ta peeti knni alles poolteise aasta pärast, see on 05.08.2010 . Samuti ei asunud ta kandma Harju Maakohtu 27.04.2006 mõistetud 1- aastast vangistust, millest hoidus kõrvale kuni 13.03.2008, mil ta peeti kinni narkokuriteo sooritamises. Seetõttu kohus ei usu R.Luige sõnu ning ta ei ole ära teeninud usaldust ennetähtaegse vabastamise osas. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Rainer Luike elektroonilise valve alla tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Eeva Levina 2