← Eesti

1-08-7679/25

Kriminaalasi nr 1-08-7679 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 14 juuli 2011 Kohtuasja number 1-08-7679 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Prokurör Kohtuasi Ingrid Koddo , Vaike Hanni Aivar Lembit Viru Vangla materjalid Aleksandr Balahnitšjov elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Aleksandr Balahnitšjov, 38911070296 Süüdimõistetu Karistuse algus 09.02.2008 Karistuse lõpp 31.05.2013 RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr Balahnitšjov elektroonilise valvega vabastamata. tingimisi enne tähtaega Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 04.07.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Balahnitšjovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.Balahnitšjov on kriminaalkorras karistatud 2 korda , reaalset vanglakaristust kannab esimest korda. Esimest korda oli karistatud Harju Maakohtu 25.06.2007 otsusega röövimiste ja varguste eest 3 aasta tingimisi vangistusega 2- aastase katseajaga. Kandmata karistuseks jäi 2 aastat 3 kuud ja 23 päeva. Katseajal pani toime uue kuriteo, narkootilise 1 aine suures koguses käitlemise KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle liitkaristuseks 5 aastat 3 kuud ja 23 päeva vangistust. Vanglas on 4 kehtivat distsiplinaarkaristust, neist kolm korda on rasked rikkumised, mille eest on karistatud kartseriga. Vanglas on lõpetanud 9.nda klassi. Edasiõppimist ei pea vajalikuks. Vanglas on läbinud riigikeele algtaseme kursuse ning arvutiõppe kursuse. Ametlikult töötanud ei ole, töökogemus on vähene. Vabaduses viibides on tarvitanud narkootikume. Käesoleval ajal on menetluses kriminaalasi, kus ta on kahtlustatav teise kinnipeetava peksmises. Vangla peab kinnipeetavat ohtlikuks avalikkusele, samuti on ta ohtlik kinnipeetavatele, risk vanglas. Uue kuriteo toimepanemise võimalikkuse protsendiks peab vangla 29 %, sellest hoolimata vangla toetab vangla tema ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt moodustavad kinnipeetava sotsiaalse võrgustiku ema, vanaema, vanaisa. Elukoht on garanteeritud ema elukohta xxx, mille elanikud on nõus ja korter vastab elektroonilise järelevalve nõudmistele. Töökohta garanteeritud ei ole. A.Balahnitšjov palub end vabastada, väidab, et on vanglas viibimise ajal paljustki aru saanud. Vabaduses on tal väike laps, kelle kasvatamisest tahab osa võtta. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksandr Balahnitšjov ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Ta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt üleval pidada, ta on korduvalt karistatud, ta ei ole järginud varem kriminaalhooldusnõudeid, sooritas uue kuriteo katsejal ja teda kahtlustatakse vanglas kuriteo toimepanemises. Eriala ja hariduse puudumise tõtttu ei ole võimeline konkureerima tööjõuturul. Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 Aleksandr Balahnitšjovi tingimisi enne tähtaega. Kohtunik kohus ei vabasta Eeva Levina 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.