4-09-9963/2

4-09-9963 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai
2. a Tallinn Väärteoasja number 4-09-9963 (2317,09,003299, 2317,09,004242) Kohtunik Märt Toming Väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärtegu Menetlusalune isik Andrei T (ik: xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx) Kohtuväline menetleja Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskond RESOLUTSIOON
3. Lõpetada väärteomenetlus Andrei T süüdistuses Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärtegude toimepanemises VTMS § 29 lg 1 p 5 ja KarS § 81 lg 3 alusel, so väärteo aegumistähtaja möödumise tõttu.
4. Väärteomenetluses kantud kulu 750 (seitsesada viiskümmend) krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on VTMS § 190, 191, 192 ja 193 alusel kohtumenetluse poolel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. 27.04.2009 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1102015 selles, et 24.04.2009 peeti Endla 52 maja juures kinni Andrei T, kes toimetati Wismari Haiglasse, kus vastavalt joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktile nr 1034/245 tuvastati menetlusalusel isikul joove narkootilisest ainest fentanüülist ja psühhotroopsetest ainetest, mistõttu koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. 25.05.2009 koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt koostati väärteoprotokoll nr AB 1124156 selles, et 23.05.2009 peeti Õismäe tee 4B hoones kinni Andrei T, kes toimetati Wismari Haiglasse, kus vastavalt joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktile nr 1315/217 tuvastati menetlusalusel isikul narkootilise aine fentanüüli tarvitamise tunnused, mistõttu koostati väärteoprotokoll selles, et menetlusalune isik on toime pannud NPALS § 151 ettenähtud väärteo, kuivõrd tarvitas narkootilist ainet arsti ettekirjutuseta. Väärteoasjade materjalid saadeti Harju Maakohtule VTMS § 71 ja 84 sätete alusel vastavalt 03.06.2009 ja 25.06.
5. Kohus määras väärteoasjade kohtuliku arutamise 18.09.2009 kell 12.30 Harju Maakohtu saalis nr 305 Liivalaia 24 Tallinnas. Menetlusalusele isikule saadeti kohtukutse väärteoasjade materjalidest märgitud aadressile xxx Tallinnas. Kohtukutse tagastati kohtule tähtaja möödumisel, kuivõrd sellel aadressil elanud isik teatas, et menetlusalune isik sellel aadressil ei ela. Sellele järgnevalt pöörduti politsei poole menetlusaluse isiku asukoha kindlakstegemiseks, kuid ka see tulemusi ei andnud. Menetluse käigus ilmnes, et menetlusalune isik on kuulutatud tagaotsitavaks Harju Maakohtu menetluses olevas kriminaalasjas 19.03.
6. Menetlusaluse isiku asukoht on aga senini teadmata ning kohtul ei ole võimalik väärteoasju menetleda, kuivõrd menetlusalusele isikule ei ole võimalik teada anda väärteoasja kohtuliku arutamise aega ja kohta ning menetlusalune isik ise ei tunne väärteoasja menetlemise kohta mingit huvi. Menetlusalusele isikule inkrimineeritud väärteod on toime pandud 24.04.2009 ja 23.05.2009 ning senini ei ole väärteoasjades otsust tehtud. Vastavalt KarS § 81 lg 3 sätetele on väärtegu aegunud kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud kaks aastat. Vastavalt KarS § 81 lg 7 sätetele süüteo aegumine peatub menetlusaluse isiku kõrvalehoidumisel kohtust kuni isiku kinnipidamiseni või tema ilmumiseni menetleja juurde ning vastavalt sama paragrahvi lõike 8 sätetele aegumine ei uuene kui väärteo toimepanemisest on möödunud 3 aastat. Kohtu käsutuses olevatest materjalidest võib järeldada, et menetlusalune isik on asunud kõrvale hoidma kriminaalasja menetlusest ja väärteoasjade menetlusest. Sellest teeb kohus järelduse, et menetlusalune isik hoidub kõrvale kriminaalmenetlusest, hoides samaaegselt kõrvale ka väärteoasjade menetlusest. Samas ei ole kohtul otseseid andmeid selle kohta, et menetlusalune isik hoiab kõrvale just väärteoasjade menetlusest ning kuriteo menetlemine on enam tema vabadust piirav kui väärteoasjade menetlemine, kuivõrd seal on võimalik kohaldada isiku vabadust piiravat tõkendit, mis väärteomenetluses kohaldatav ei ole. Seetõttu leiab kohus, et KarS § 81 lg 7 p 1 sätted ei ole käesoleval juhul kohaldatavad ning tuleb lähtuda KarS § 81 lg 3 sätetest, lugedes Andrei T inkrimineeritud väärteod (toime pandud 24.04.2009 ja 23.05.2009) aegunuks kaheaastase aegumistähtaja möödumise tõttu. Märt Toming kohtunik